獨立評論：再談中國經濟「奇跡」上

獨立評論（434）：再談中國經濟「奇跡」
中共公佈的經濟數據相互矛盾 漏洞百出

伍凡：各位觀眾好，現在是獨立評論時間。最近中國召開兩會，各種數據都出台了，中國奇蹟又成為了中共自誇的接口，今天我們再談一談中國奇蹟。

草庵：談中國奇蹟，我們還是先用數據說話。先來看兩個國家數據。第一個國家數據是每年GDP（國內生產總值）增長9.6％，然後降至8.7％；兩年間，扣除通脹因素消費增長高於16％；失業率穩定在很低的水準。第二個國家數據是，在幾個月內失業人數至少達到2000萬；儘管面臨嚴重的債務問題，地方政府依然實施了總額相當於GDP的13％的經濟刺激政策；通縮情況與日本最壞時相當。這兩個國家都是2009年的中國，兩種就截然 不同的數據出現在一個中國。

伍凡：再來看另外兩個國家。第一個國家有高達9.6％的實際GDP增長率，在國有銀行為主的信貸體系下，該國下一年的信貸淨增長32％。第二個國家有著 7.6％的穩定實際GDP增長率，也是國有銀行為主的信貸體系，該國下一年的信貸增長是6％。這裡說的第一個國家是2008年至2009年的中國，第二個是1999年至2000年的中國。這也是一個中國的數據，只是年份不同。

草庵：中國國家統計局稱，從GDP、消費到就業，一切皆大歡喜。如果經濟統計數據準確無誤，即便按十年前確立的標準來衡量，中國的政策仍難以全面理解。即使中央政府大部分的政策選擇是正確的，造價的統計數據仍令人生疑。不過也有另一種可能，就是經濟的確搞得不錯。然而在此情況下，過度的刺激政策便成了一種嘲諷：決策者對銀行瘋狂貸款的要求已導致流動性過剩，商業地產價格飆漲，經濟失衡更為嚴重。不管中國官方數據如何漂亮，美國的刺激政策並未成功，中國版本實際上更不成功。

伍凡：中國統計局造假是人盡皆知的事情，中國公佈的許多經濟數據無法正常使用。城鎮失業率就是個例子，由於排除了大部分勞動力，中國官方公佈的失業率始終維持在5％以下。即便是中國 官方智庫也認為城鎮失業率至少低估了2倍，總失業率至少低估了3倍。然而在中國，非經濟因素的考慮似乎大過事實描述，失業率問題最終仍以官方說法為主。

草庵：價格方面，銷售量和銷售價值（數量乘以通脹率）經常與公佈的通脹率數據有很大衝突。去年，由官方銷售數據推算出的房地產價格增長速度是官方房地產價格增長率的3倍。這種情況在汽車和其他主要消費市場中屢見不鮮。衡量價格水準最廣泛使用的是消費者價格指數（CPI），以及將名義GDP轉化為實際GDP的平減指數。但在中國的統計數據中，很難找到兩者之間的一致關係。這 表明要麼官方GDP數據不準確，要麼以 消費者價格指數衡量的通脹率不準確。

伍凡：在中國，任何與消費者相關的統計多少存在一定問題。這種錯誤統計導致了很荒謬的數據現象。從2001年到2009年，零售銷售和個人儲蓄的增長都遠快於 家庭收入的增長。換言之，在這九年間，中國家庭花錢和存錢的速度都快於賺錢速度，很不可思議！其實，悖論的主要原因在於，零售額統計的不是完全真實、準確的消費者支出。GDP的統計也是如此，其構成要素--零售銷售、固定投資、貿易順差和政府預算，四者之和會高於GDP值，但實際GDP的增速不知為什麼又遠低於各構成要素的增速。

草庵：2008年，中國公佈的GDP增長率為9％，修正GDP增長率達9.6％；在GDP增長率再次飆升前，2008年第四季度的增長率曾掉到7％以下，2009年第一季度增長率勉強保持在6％以上。但是，中央政府採取的政策卻表現得頗為恐慌。除了4萬億元財政刺激政策，去年銀行信貸增長率達到了驚人的32％，而國有銀行新增貸款達到了1.4萬億美元，幾乎相當於GDP的30％。在近的時間裡，決策者強調將繼續維持類似的財政政策和貨 幣政策。



其他推薦:
《神韻》2010全球巡迴演出
看動態網：曉天下事
比利時藝術家觀神韻：從沒見過的壯觀