http://www.youtube.com/watch?v=LsP9uqRenQc
伍凡：現在是獨立評論時間，G20倫敦峰會，已經曲終人去。英國首相戈登．布朗在2日晚上舉行的新聞發佈會上代表G20所以國家說：「二十國集團領導人同意為IMF和世界銀行等多邊金融機構提供總額1.1萬億美元資金，其中國際貨幣基金組織資金規模將擴大至現在的３倍，由2500億美元增加到7500億美元，以幫助陷入困境的國家」。這可能就是G20峰會取得的最大成果，比2009年4月2日之前的IMF（世界貨幣基金組織）資金規模擴大三倍。換句話說，也就是在援救經濟危機的國家中將可能得到比以往多三倍以上更多的國家來得到援助，說通俗點就是IMF有了更多的錢可以供它國貸款使用。相對於中國官方給媒體報導，中國政府則是取得了歷史性勝利，G20成為了G2會議，今天，我們就談一談中國贏了嗎？
草庵：國內官方媒體說G20倫敦峰會取得了4點或8點重大成果，那都是全球包括中國輿論、媒體「功能」的說教，而最真實、唯一含金量、能夠說話算數的就是：IMF百分比的「話語權」「投票權」。按剛剛閉幕的G20倫敦峰會發表的《公報》說，在IMF5000億美元的增資計劃中，歐盟1000億、日本1000億美元，中國為400億美元（還有其他國家暫還不知），總額達到了1.1萬億美元。但在IMF這個新出資比例結構中，按此次峰會《公報》中最關鍵的解釋說「國際貨幣基金組織（IMF）在內的國際金融機構進行改革並增大新興市場國家在其中的發言權」。 事實恰恰相反。增加歐盟、日本等的注資份額，這是增大「新興市場國家」的「發言權」嗎？更有甚者，增加歐盟1000億美元，這很簡單，是由於歐盟與美國的經濟總量相當，各約15萬億美元，各佔全球經濟總量的約30%。而增加日本也是1000億美元，日本經濟總量2007年為5萬億美元（約為全球經濟總量的7%），2008年與中國經濟總量接近，中國2007年的經濟總量是4萬億美元左右（約佔全球經濟總量的6%），而2009年中國與日本經濟總量相當，很有可能中國一舉超過日本的經濟總量。但，中國作為今日世界的第三大經濟體，其出資額度應該與日本國相當，而4月2日的G20會議中國只及日本國注資量的40%，明顯與現階段經濟發展水平不符，中國在此次IFM中顯然沒有增加它在國際金融機構和世界經濟秩序中的「話語權」。
伍凡：IMF擴張三倍，是任何國家增資擴權的絕好機會。按理說，日本有資格增資IMF1000億美元，中國也完全有資格增資1000億美元，但現在卻不，這是為甚麼？為甚麼日本國與美國、歐盟在一條基準線上，而中國卻在另外一條線上？眾所周知：在國際IMF中所佔百分比數量，則意味著在IMF發言權、投票權的份量和當然比率。若是按G20峰會《公告》IMF擴資三倍來計算，那麼中國增資400億美元，其「投票權」很有可能被「稀釋」（因為歐盟、日本為1000億美元，遠大於中國1.5倍）。IMF的注資數額，其實就是「投票權」百分比的真實比率。這就是說IMF注資擴大了三倍，但標示中國「話語權」——「注資比率」並沒有同步對應增加。但現在中國的國力，還沒有能力與美國、歐盟來「平起平坐」，說白了，中國就是一個龐大歐美市場的商品供應商而已。
其他推薦:
2009新唐人電視台全球系列大賽、中國舞、聲樂、小提琴、漢服、中國菜、鋼琴、武術、油畫、攝影
http://competitions.ntdtv.com/
Divine Performing Arts 2009 World Tour
http://www.DivineShows.com/
柏林土耳其族裔喜觀神韻
http://cntv.us/zh/view/25317/
沒有留言:
張貼留言