2011年2月28日 星期一

著名歌劇女高音驚嘆神韻之美




神韻在田納西州孟菲斯市的演出吸引了當地主流社會的人士前來觀賞。美國著名歌劇女高音歌唱家瑪格麗特·皮亞瑟在女兒的陪伴下觀看了二十六日下午在歐菲姆大劇院的演出。在演出後,皮亞瑟女士接受了新唐人記者的採訪。

「我一生都是歌唱演員,曾在紐約及各地。

很多年,很多年了。

我認為(神韻的)演出非常的出色!服裝非常的美,整個演出非常的吸引人,是那種所有的人都應該看的表演,因為它是啟迪人精神的演出,非常的棒!」

皮亞瑟女士對神韻的舞蹈、服裝之美非常驚嘆!

「舞蹈演員非常的出色,不久前我看了個現代舞的演出,他們只是簡單的跳躍,但是我從沒有在其他任何地方看到過像(神韻)這樣的演出,精美絕侖!服裝,色彩真是太美了!」

皮亞瑟女士認為神韻的歌唱演員非常的優秀。

最後的那位女歌唱演員非常的好,非常的出色。

「我認為每個人都應來看神韻,因為它非常的與眾不同和吸引人,我認為任何人他真的想瞭解這個世界是怎麼回事,這個演出能幫助你提升你的認識。」

瑪格麗特·皮亞瑟女士是美國著名的女高音歌唱家,從五十年代開始領銜主演百老匯歌舞劇,後演出生涯拓及電視等領域,現在是著名的慈善家。

新唐人記者楊揚孟菲斯報導。



其他推薦:
《神韻》2011世界巡演新亮點
IPPOTV 愛博電視 - 自由網絡電視平台
達拉斯觀眾:觀看神韻演出終生難忘

新聞週刊-臺菲外交事件考驗馬政府軟實力




新聞週刊(258)菲律賓當局將去年底在大馬尼拉地區逮捕的14名涉嫌詐騙案的台灣籍嫌犯遣送大陸一案,讓臺菲關係降到零點。在處理此事件當中,菲律賓政府官員的做法不可理解,首先他們謊稱持有中華民國合法護照的14名嫌犯沒有合法旅行文件,並將他們驅逐到中國大陸,而不是中華民國台灣,態度明顯傾斜。為解決糾紛,21日菲律賓總統特使羅哈斯抵達台灣,與外交部長楊進添和總統馬英九分別舉行了會談,但羅哈斯卻始終沒有道歉。雙方的外交糾紛如何解決,讓馬政府的「軟實力」外政策備受考驗。

21 日,菲律賓總統特使羅哈斯一行抵達台灣。隨後與中華民國外交部長楊進添進行了長達11個小時的馬拉松式談判。但台灣方面卻沒有得到他們想要的結果——道歉。

菲律賓總統特使 羅哈斯:「我們晚上會持續交涉,如果有需要甚至延長到明天,盡一切所能,處理這件事,(會道歉? ) ,楊進添部長有表達這件事,我們很關切,不過我沒有被授權,總統並沒有授權我。」

特使羅哈斯強調並沒有被授權要為遣返案道歉,讓談判一度中斷,直到凌晨一點半才結束,不過星期二,外交部依然安排羅哈斯會見總統馬英九,目的是再次表達立場。

會談中,馬英九強烈要求菲律賓政府對在此事件上所犯的錯誤道歉。

中華民國總統馬英九:「我希望貴國政府要為這件事情所犯的錯誤負起責任,並且表達歉意。我也要求特使先生將我的意思轉達給貴國的阿吉諾總統。」

馬總統還說此事的後續處理結果,將成為台灣方面衡量兩國關係的重要指標。

雖然沒有得到想要的結果,但台灣外交部認為,菲律賓方面已表現出了部分善意,願意討論建立雙方司法互助機制,展開經濟夥伴協議,啟動司法、行政、國會的調查。外交部長楊進添說,台灣會給對方調查時間。

外交部長楊進添:「確實有一些政府官員,犯了很嚴重的錯誤,而且一再的欺瞞,這些我們強烈沒有辦法接受,我們要求他查出來,這些官員一定要向我們道歉,我們再多給他一點時間,當他沒有辦法符合我們要求的時候,我們還有其他對於兩國關係合作事項,再加以檢視。」

除臺菲外交糾紛之外,此前還傳出了台灣居民赴馬來西亞免簽證待遇中途變卦,原因是馬國要先知會中共。一連串的事件,讓在野黨立委對馬英九的外交政策提出強烈質疑。

民進黨團總召柯建銘:「中共在國際空間打壓(台灣)是不會縮手的,他在遂行他的『軟的更軟』,經濟軟,外交它就越來越硬。整個事情後面導演是中共,中共在跟菲律賓在演這種政治大戲,要把我們夾殺,這在對我們出招 (柯委員,能不能你從管道拿到的中共內部的評估交給我拜讀一下好嗎?)你連這種基本的政治判斷都沒有的時候,何以治國?」

另外,馬政府的支持度也跌破四成。根據遠見雜誌最新民調,二月份民眾對馬英九總統和行政院長吳敦義的滿意度,分別為38%和37.6%,而且已經連續三季負面高於正面。

新唐人亞太電視台灣臺北綜合採訪報導。



其他推薦:
《神韻》2011世界巡演新亮點
全球社區!分享你我的生活!
國際金融政治顧問:神韻美麗真實

健康大哉問:臍帶血的應用 上




零歲細胞臍帶血與骨髓移植的差別

健康大哉問(79):臍帶血的應用



其他推薦:
《神韻》2011世界巡演新亮點
全球社區!分享你我的生活!
大衛•喬高:願神韻早日去中國

2011年2月26日 星期六

【今日點擊】卡扎菲講話使中共難堪



中共不願意在卡扎菲的鏡子裡 看見自己的當年

【今日點擊】(969)法媒:卡扎菲發表電視講話 使中共難堪




其他推薦:
《神韻》2011世界巡演新亮點
視頻百科 拓展您的視野!
搶救高智晟 學者反迫害成人類共識

向中共要人 台灣組盟當人權後盾



當台灣各地議會通過決議,拒絕中共人權惡棍之際,傳出多位曾為法輪功學員辯護的大陸維權律師,包括滕彪、江天勇和唐吉田等人,遭大陸公安非法綁架、無故失蹤。那麼為了抗議中共抓捕行動,台灣關懷中國人權聯盟,今天(25日)在立法院召開記者會,他們說,已經掌握了七百名未經審判遭關押的名單,呼籲台灣政府正視。

立法委員 田秋堇:「江天勇、滕彪、孫文廣、姚立法等等,還有長期關心弱勢民眾而受迫害的維權律師,像高智晟,還有陳光誠。」

鏡頭前被唸出的名字,都是目前聯繫不到的中國維權人士。近來中共加大抓補行動,台灣民間不得不發聲。

專欄作家 張鐵志:「作家冉雲飛先生,也是我的朋友,昨天他可能被以顛覆國家政權罪起訴,我在臉書上寫,他x的,流氓國家,我覺得,台灣真的是對於中國現實,我們還瞭解得太少,特別是我們看到呈現的,那些陰暗面都沒有出現。」

人權律師 魏千峰:「維權律師他們有些是今年要來台灣的,也被抓了,我們覺得他們在這樣中國這種封閉的環境之下,還這樣敢站出來,我們其實是非常敬佩。」

在立法院將中共迫害曝光,他們主張馬政府與對岸進行人權對話,處理難民法,保護受迫害人士。

台灣關懷中國人權聯盟發起人 楊憲宏:「我們手上已經掌握了,七百個政治犯名單,關押在中國的政治黑牢裡頭,沒有經過正常的審判,ECFA以後,我希望我們有一個叫做,HCFA,Human right (人權),我們兩岸開始談的時候,用台灣的價值,用台灣的人權標準,請用這個標準。」

閃靈樂團主唱 Freddy:「這是身為一個人,最簡單的一個決定,保障獨裁不是真的穩定,保障和平,保障自由,保障人權,這才是真正的穩定。」

前總統府國策顧問 阮銘:「中國要是再想,像天安門這樣,鄧小平來屠殺的話,他也不可能成功,我們的政府,我們的社會,我們的人民,應該表現甚麼樣的選擇,我覺得這是非常重要的。」

從國策顧問到藝術工作者,學者專家公開向中共要人,也要求台灣政府拿出態度,不能漠視迫害

新唐人亞太電視陳進交、陳真台灣臺北報導。




其他推薦:
《神韻》2011世界巡演新亮點
看動態網:曉天下事
神韻美妙絕倫的演出征服觀眾

2011年2月25日 星期五

【禁聞】「盤古」搜尋引擎應對「茉莉花」



由《新華社》和「中國移動」聯手打造的搜尋引擎——「盤古搜索」23號開通,覆蓋新聞、網頁、圖片、視頻、音樂等信息。新搜尋引擎被認為,對網站內容的審查過濾更為嚴格,是應對「茉莉花」運動的措施之一。

新搜尋引擎罕見的由兩家部級企業聯手打造,對此,北京外國語大學傳媒學院教授展江對《美國之音》表示,「傳媒機構」與「手機營運商」聯手打造搜尋引擎,在中國的確是首創。跨部門單位通常都有矛盾與不和,《新華社》和「中國移動」能聯手,一定是有更高層級的授意。

大陸網站也揭示了「盤古」的由來:據瞭解,「盤古」定位於國家級搜尋引擎,給予中國大陸4.5億網民更多黨的宣傳教育,中央領導多次就國家級搜尋引擎建設事宜做出重要指示。

《美聯社》報導,「盤古」搜索比其他中國搜尋引擎在內容審查上更加嚴厲。不管是輸入「茉莉花」、「散步」、還是「六四」等,來自「盤古」搜尋引擎的回答都是:「錯誤,您所請求的網址無法獲取。」報導說,鑒於大陸長期以來的網路監管政策,「盤古」搜索過濾掉了很多「有異議」的搜索結果,也就沒甚麼令人驚訝的了。

總部設在法國巴黎的國際保護記者組織「記者無國界」,總編吉爾斯-羅代特也認為,開啟「盤古」搜尋引擎是中共政府控制信息流通一系列舉措的一部分:

吉爾斯-羅代特:「很明顯的是這個新引擎將不會是一個與中國現有的中國互聯網引擎公司不同的資訊服務。中國還將繼續對資訊流動監控,還將繼續把很多資訊過濾起來,更重要的是中國政府管轄之下的新華社的引擎當然會為,中國政府控制信息自由和言論自由的目的提供更為有效的服務。」

中共政府近期對這個主導北非「茉莉花革命」的互聯網路極為關注,對敏感信息更嚴格過濾。甚至中共主席胡錦濤2月19號向省部級主要領導幹部講話時,也要求要「加強和完善信息網路管理,提高對虛擬社會的管理水準,健全網上輿論引導機制。」

對此,香港大學「中國傳媒研究計劃」負責人班志遠(David Bandurski)對《德國之聲》表示,胡錦濤的這番講話可以解讀為中國(共)政府對當今中東以及北非「茉莉花革命」的一種比較直接的反應。他說: 「因為中國現在有許多突出的社會問題,而且這些問題會越來越嚴重。所以,對互聯網的控制對於他們來說,是所謂「社會管理」或者「社會控制」中的重要形式。」而國家級「盤古搜索」則是中共當局,試圖從網路信息源頭上,加強對互聯網內容管制的具體體現。

新唐人記者宋風、王明宇綜合報導。




其他推薦:
《神韻》2011世界巡演新亮點
New Tang Dynaty Television
大學教授:觀神韻是度新年最好方式

五百法輪功學員去年被中共非法判刑




據明慧網的不完全統計,去年中國大陸至少有557名法輪功學員被中共非法判刑。日前「法輪功人權」發言人陳師眾博士指出,這是中共打著「法律」的旗號在繼續迫害法輪功

這些被非法判刑的法輪功學員中有教師、公務員、公司職員、工人、農民等。在這些案例中,至少有94名法輪功學員被枉判7年以上的重刑。

四川西昌法院去年9月對72歲的高德玉老人非法判刑12年。西昌市劉姓的政法委副書記對律師說:「不要跟我講法律,我們不講法律。」像高德玉這樣年逾古稀仍被枉判的法輪功學員全國還有八、九位。

陳師眾表示,中共不僅非法綁架判刑法輪功學員,也阻撓律師辯護和親屬旁聽,甚至有的法庭在連拘捕文件都沒有的情況下就強行開庭。

陳師眾:「(中共)近十幾年迫害法輪功過程中,從來也就沒講過法律,它所依據的也不是法律。中共迫害法輪功,它最終的目的就是要法輪功學員放棄他們的信仰。」

去年上海「世博會」期間,在上海發生幾十起警察綁架法輪功學員的案件,至少7人被非法判刑。原上海交大講師郭曉軍在去年一月被寶山公安分局綁架後,曾被長時間剝奪睡眠和輪番審訊,後被判刑4年。

陳博士還指出,中共以法律為名的迫害行為在國際上是不被接受的,多位參與迫害法輪功的中共官員已在至少30個國家被起訴。

陳師眾:「我們也把很多案例交給聯合國司法獨立特派專員,司法獨立特派專員對中共打著法律的幌子迫害法輪功的案例,歷來也是強烈譴責的。」

新唐人記者王慧、鄭旭採訪報導。。




其他推薦:
《神韻》2011世界巡演新亮點
真相廣傳光明顯 多倫多聲援八千八百萬「三退」大潮
神韻演出折服渥太華政要

2011年2月22日 星期二

人權犯來臺 呂秀蓮:怎向世界交代?




對於涉有嚴重迫害人權惡行的中共官員或高幹來台灣被告,而且在台灣立法院及12縣市議會已經通過不邀訪、不歡迎、不接待中共人權惡棍的人權提案後,馬政府仍然將這些人放行來臺,對此,前副總統呂秀蓮表示,人權是跨國界的,不只是人權團體的事,台灣政府的態度立場應該明確表態,將人權犯奉為上賓,將如何對世界、對人民交代?

遼寧省長陳政高來臺,所到之處抗議聲浪不斷,「停止迫害法輪功」的呼聲與橫幅如影隨形,成為他此次台灣行的鮮明標誌。陳政高因為嚴重參與迫害法輪功,被控以違犯殘害人群罪及民權公約。前副總統呂秀蓮表示關注。

前副總統呂秀蓮:「人權是跨國界的,我們有能力幫助其他的國家,我覺得包括中國的人權我們當然要高度重視。」

呂秀蓮說,人權是普世價值,不分族群國籍都該重視,身為當年將國際特赦組織引進台灣的第一人,呂秀蓮認為,當面對人權不彰的事件,台灣政府應當敢於發聲,否則無法向世界交代。

前副總統呂秀蓮:「中國的高官有確實迫害人權記錄的人到台灣來的話,我想不是人權團體的問題,馬政府的態度要展現出來,馬政府是不是重視人權?如果確實有記錄證實迫害人權者,你用上賓之禮來接待他的話,那你如何對人民、對世界作交代?」

呂秀蓮表示,無論是哪一黨執政,政策都應有一貫性和基本立場,她也預告將在本週內成立中國研究中心,針對兩岸間在2012年之前可能出現的變化提出對策。

新唐人亞太電視郭雲開、張明築台灣臺北報導。




其他推薦:
《神韻》2011世界巡演新亮點
《九評共產黨》全球多語種文本下載
美專家 赴華移植器官不人道

看神韻 羅切斯特觀眾暖意盎然




美國神韻紐約藝術團2月19日在紐約北部的羅切斯特上演時,天氣非常寒冷。但是觀眾表示,看了神韻演出,他們心裡很溫暖。

羅切斯特大劇院中,觀眾熱情高漲。很多人和生活中那個重要的另一半一同前來觀看演出,心中洋溢著喜悅。

兒科心理醫生戴安•沙斯曼:「我喜歡,很好看。舞蹈好看,服裝特別美。你說呢﹖」

醫生比爾•費裡斯:「我完全同意。是她把我拉來的,我本來不想來的。電視機前的男人,聽我說,真應該來,太精彩了。不同的節目,從一個場景到另一個場景,變化非常快,就好像每三分鐘就是一臺全新的節目。」

David Boyer夫婦倆說,羅切斯特天氣雖冷,看演出他們心裡很溫暖。

作家辛迪•鮑:「我的臉笑得都疼了,因為我看得太高興了。演出很美,看得出來,演員們是從內心在表現。」

漫畫肖像畫家鮑大偉:「我注意到色彩的運用,有綠色,翡翠的顏色,表示長青,金黃是帝王的顏色,還有表示喜慶的紅色,有各種色彩的組合。」

亞力山大覺得自己坐在那�好像跟演員是一起的。

退休中學校長伯特•亞力山大:「噢,我都驚呆了!我最喜歡的有很多,其中之一是那些歌唱家,他們太棒了。當然還有表演、舞蹈、背景,所有的一切都是一流的。我太喜歡了,我要去多倫多再看一遍。」

他的太太哈瑞亞特說,神韻應該到全世界去演。聽說神韻正在世界各地演出,她非常高興。

退休中學校長伯特•亞力山大:「說不定還會去中國呢,我們應該相信這一點,懷著這樣的希望。」

西方觀眾希望中國人能夠早日在自己的國家看到神韻這樣展現中國傳統文化的演出。

新唐人記者蘭青、胡志華紐約羅切斯特報導。




其他推薦:
《神韻》2011世界巡演新亮點
《九評共產黨》全球多語種文本下載
口耳相傳 神韻感動菲律賓移民

再觀神韻 澳洲上議員感觸多




澳大利亞紐省議員、影子司法部長和影子內閣部長的議會秘書大衛•克拉克在觀看了美國神韻國際藝術團在悉尼的首場演出之後,19日晚上,再次前往悉尼帝宛劇院觀看演出。他表示這場秀傳達了關於人類精神的永恆信息,展現了古代中國文化之美,是世界頂尖一流的演出,值得一次又一次去觀賞。

克拉克先生表示,再次感受到神韻所帶來的震撼。

澳洲紐省立法會議員大衛•克拉克:「這場表演就是那麼出眾,我回想不起來以前看過這麼出眾的表演,這是這場表演所帶來的全新的視角。」

他說,神韻演出的內涵很深。

澳洲紐省立法會議員大衛•克拉克:「另一件我從這場表演中發現的事情,就是這場表演帶有很深很深的精神層面的內涵,這很重要,因為人類擁有精神內涵的一面,不僅僅只有物質。而人類天賦的精神內涵不能被政府所壓制。」

對於中共領館詆毀法輪功、干擾神韻在澳洲的演出,克拉克先生表示這是非常令人悲哀的。

澳洲紐省立法會議員大衛•克拉克:「作為議會的一員我能確定,我們不會去給澳洲的法輪功找麻煩,他們都是我國平和的普通百姓,實踐著他們的理念和他們的信仰。沒有引起任何人任何形式的抱怨,也沒有對任何人製造麻煩,我想不到任何阻止他們在全球傳播的理由。」

他還說,事實證明神韻演出非常成功。

澳洲紐省立法會議員大衛•克拉克:「太壯觀了,人人都欣賞這場表演,演出結束時,演員謝幕了那麼多次。神韻藝術團真是太偉大了。」

新唐人記者莫娜、李紫吟澳大利亞悉尼報導。




其他推薦:
《神韻》2011世界巡演新亮點
《九評共產黨》全球多語種文本下載
【私密檔案】馬克思支持鴉片戰爭侵略中國

【世事關心】雙面中國向何處去-失控的人心 上




中國人的生命價值觀 為何變得如此扭曲?

【世事關心】(156) 雙面中國向何處去-失控的人心



其他推薦:
《神韻》2011世界巡演新亮點
New Tang Dynaty Television
【東方神韻】「真善忍」國際美展 (七)

【禁聞】聰明抗議 埃及「指南手冊」指引




埃及人民在18天內就推翻了獨裁政府,取得了民主革命的勝利,讓全世界人為之震撼。那麼埃及人是如何取得這場勝利的呢?最近在媒體曝光的「埃及抗議指南手冊」,讓我們發現,埃及民眾在這場抗議中是如何運用自己的聰明才智的。

最近在網路上曝光了一組「埃及抗議指南手冊」。據說,埃及民主革命的倡議者們在舉行示威的前夕,就已經為埃及民眾製作好了「抗議指南」,對如何進行抗議做了策略規劃。

我們來看這一張:如何聰明的抗議。在這張指南中發佈了重要信息:Twitter和Facebook已經遭到監視。

在「埃及人民的需求」這一張指南中,明確提出了:穆巴拉克及其部長政權下臺,終止《緊急法案》,要自由、公正。

而在「公民反抗的戰略目標」中,提出了要佔領政府重要建築,爭取警察和軍隊站在人民的一邊,在革命中保護我們的兄弟姐妹。

這一系列抗議指南手冊中,還規劃了計劃方案、必要服裝和物品、物品使用方法、標語示範以及教導你如何發佈、重播這些信息。

今天的開羅「解放廣場」與當年89年北京民主運動「天安門廣場」一樣。為甚麼天安門民主運動失敗了呢?是不是中國民眾不如埃及人聰明呢?

前89民運學生領袖封從德認為,中國的民主運動僅停留在「改革」和「維權」上,沒有像埃及民眾那樣,直截了當的提出「要穆巴拉克政權下臺」。

封從德:「就是因為你沒有那個方向,所以你就根本走不到那�。錢雲會的事情一樣,你要是真的是反對派的思路不是簡單的『維權』,上來就是改變這個政體的話,錢雲會的事件就會是一個爆炸性的導火索。」

中文媒體時事評論員蘭述則認為,埃及革命是沒有領袖的革命,雖然沒有領袖,但卻有清晰的理念。

蘭述:「如果這些埃及人想,穆巴拉克政權完蛋了怎麼辦?沒人來管我們了,會不會全國一片混亂啊?那今天穆巴拉克就不會下臺。」

蘭述表示,中國的民主運動長期被一個理論困擾,就是中國推行民主的條件不成熟,中國沒有了共產黨就會亂。他認為,推行民主,在任何國家,都不存在成熟不成熟的問題,推行民主也不需要任何條件。埃及人民發動民主革命,不會去想穆巴拉克下臺後埃及怎麼辦,想的只是從專制統治者手中討回被剝奪的權利,所以埃及的民主革命就勝利了。

埃及總統穆巴拉克下臺後,埃及逐漸走向民主化進程。埃及軍方不僅宣佈解散議會修改憲法,並將在6個月後舉行總統和議會選舉。埃及總理沙菲克(Ahmed Shafiq)20號則表示,埃及還將釋放200多名政治犯。

新唐人記者李靜、肖顏綜合報導。


其他推薦:
《神韻》2011世界巡演新亮點
2010年新唐人全球系列大賽
世界級演奏家:神韻傳遞永恆信息

最新插電型油電混合車灣區亮相




新唐人週刊(257)2月15日,舊金山南灣聖荷西(San Jose) 市府圓頂廳內,聖荷西市長、柏克萊(Berkeley) 市長,及幾個相關團體,為插電型油電混合車普亞士(Prius Plug-In Hybrid) 為期一年的展示及研究揭開序幕。這款新型的普亞士(Prius) ,計劃在2012 年進入市場銷售。來看看豐田普亞士(Toyota Prius) 推出的新式充電科技。

聖荷西市長喬可力(Chuck Reed) 致詞表示,樂見豐田插電型油電混合車普亞士(Prius)推出的充電科技,使得環保車更進一步向前推進,「我希望這個科技不只是展示,而是逐漸推廣到市場上。我們知道我們還有很多要做,我們還得有充電站之類的。」

灣區空氣質量管理局已經投資了三千九百萬元,在全灣區建立電動汽車充電的基礎設施,以便提供給像現場展示的這倆豐田插電型油電混合車普亞士(Prius)充電。

柏克萊市長湯姆•貝茨 (Tom Bates),他也是灣區空氣質量董事會主席。他說灣區有500萬倆車子,很需要對車子廢氣問題有所改進,而普亞士(Prius)充電科技提供了非常好的機會。

加大柏克萊交通持續性研究中心(University of California Berkeley Transportation Sustainability Research Center) 將調動10倆傳統的豐田油電混合普亞士,以及10倆插電型油電混合普亞士,分給10戶北加州不同的家庭,實際作為日常生活交通工具,每種車各開一個月,用來測試技術、環保及經濟各方的效應。

當天聖荷西市府外面,豐田代表展示了為這型車設計的充電科技。該配件一頭可以插進普通的電源,就像使用一般的電插頭一樣。另一頭則插進車子的充電口。如果是110伏特的電源,三小時可以充足,如果是220伏特的電源,90分鐘可以充足。每次充足了電之後,可以完全用電力開13公里,最高速為每小時62英哩。超過了13公里之後,就反回到傳統的豐田油電混合普亞士車一樣。

新唐人記者洪瑋蓮聖荷西採訪報導。




其他推薦:
《神韻》2011世界巡演新亮點
視頻百科 拓展您的視野!
大衛•喬高:願神韻早日去中國

2011年2月18日 星期五

【禁聞】《美國之音》對華廣播擬取消 遭批




隸屬美國政府、曾經被北京視為「敵臺」的《美國之音》,今年十月起打算取消對華的中文廣播。美國國會議員批評這無異於向中國示弱,並要求眾院給予否決,這項計劃也遭到一些中國異議人士的批評。

《美國之音》報導:自10月1號起,《美國之音》全面停止中文短波、中波以及衛星電視廣播。

作為世界人口第一大國的中國,信息封鎖上也是首屈一指,作為多年對中國廣播的《美國之音》,首先砍掉漢語部的對華廣播,讓很多員工、業界人士深感意外。

但這項還沒有執行的計劃已經在國會引起了一場爭鬥。美國民主黨眾議員吳振偉告訴《美國之音》,他絕對反對對《美國之音》普通話廣播的任何裁減措施。共和黨眾議員羅拉巴切也反對這一裁撤計劃,他在接受《華盛頓時報》採訪時說,這一計劃是「美國在中國惡棍政權面前退縮的又一警告性標誌。」

眾院國際事務委員會的加州眾議員羅巴拉克則重批:「中國人民是我們的最有力的盟友,而信息自由流通是我們最有用的武器…這正是向中國示弱,絕對是錯誤訊號。」

歐巴馬政府一名熟悉《美國之音》事務的官員表示,《美國之音》裁減,是因中共政府拒絕繼續提供協助,讓它在中國以調頻及調幅轉播;加上美國國務院擔心北京報復,不願施壓。

台灣《中廣》新聞人士分析,中共政府近兩年斥資七十億美元,展開對西方的宣傳攻勢,在很多國家都可以即時收看到中共官方的電視節目。作為美國政府的主要宣傳機器,這個時候主動裁減《美國之音》對華廣播,顯示了中共政府和西方媒體對抗的此消彼長。

記者就《美國之音》停播,採訪了著名異議人士楊建利博士,楊建利認為:如果《美國之音》停止中文廣播,對中國進步將是很大的打擊,尤其對中國的人權和民主。

楊建利相當相當數量的中國人長期以來通過習慣於《美國之音》尋找需要的信息,而且《美國之音》的中文廣播有很多評論節目,還有很多的論壇,對話,實際上對中國人瞭解信息、如何分析信息,都提供了很重要幫助。

而在美國的「中國民主黨」全國委員會,17號發起了《呼籲美國人民和政府制止裁撤美國之音中文廣播的聯名信》。信中寫道:在過去的歲月裡、《美國之音》在中國的自由化和民主化的進程中起了其他媒體難以起到的作用,在未來中國民主轉型真正啟動的時刻,《美國之音》依然將發揮其他媒體難以取代的作用……。

新唐人記者 宋風 蕭宇 綜合報導



其他推薦:
《神韻》2011世界巡演新亮點
退出共產黨(首頁) QUIT CCP
法輪大法信息中心2010年度報告

台灣會館老人中心會長交接 慶新春




主播:紐約台灣會館老人中心慶新春及新舊會長交接餐會2月16號中午在台灣會館大禮堂舉行。州眾議員孟昭文,市議員顧雅明,駐紐約臺北經濟文化辦事處處長高振群大使等兩百多位嘉賓和會員出席了餐會,請看報導。

配音:陳金英在高振群大使的監交下,從前會長周秀琴手中接過印璽,正式成為新任會長。與會嘉賓及會員用熱烈的掌聲,表達對兩位會長的感謝與支持。

陳金英會長表示,2003年加入台灣會館老人中心時,自己是一個有兩個女兒的媽媽,現在是有五個外孫的祖母,被大家推舉為會長,一定不辜負大家的支持與信任,將老人中心的會務工作做的更好。

台灣會館老人中心會長陳金英:「 希望我們新的委員團隊們能夠全力相挺,大力支持,讓我們老人中心的會務與服務能夠蒸蒸日上,讓大家成為更有氣質,更有愛心,更有朝氣的年長者。」

高振群大使讚揚周秀琴會長為社區為耆老服務的熱心好像活菩薩。市議員顧雅明為周秀琴頒發了表揚狀事。

台灣會館老人中心會長前任會長:「我雖然是交棒子了,我還是會繼續做我的義工,我覺得做義工比甚麼都快樂。」

市議員顧雅明表示會努力維護老人中心的經費。州眾議員孟昭文也說,去年的經費在大家努力下沒有減少,今年會繼續為爭取政府的經費而努力

台灣會館老人中心董事長陳隆豐為前任會長周秀琴和林炎誠和方惠音兩位副會長頒贈了「熱心公益、造福耆老」的獎狀。

新唐人電視姜梅紐約報導。




其他推薦:
《神韻》2011世界巡演新亮點
真相廣傳光明顯 多倫多聲援八千八百萬「三退」大潮
北卡觀眾讚嘆神韻帶來真理與智慧

沃爾瑪欲進紐約 前僱員指證侵權




全美最大的零售商沃爾瑪計劃在紐約市開店,紐約市議會繼2月3日的公聽會探討沃爾瑪進駐紐約對當地經濟和失業的影響後,今天(2月17日)又就沃爾瑪是否公平對待勞工進行聽證,這一次沃爾瑪公司仍然拒絕出席。來看記者的報導。

2月17日(星期四)的聽證會上,三位律師以及一名來自馬里蘭州的沃爾瑪前僱員卡彭特指證,沃爾瑪公司有歧視女性僱員的現象,對外宣傳中的數據摻假,比如最低工資實際是每小時7。5美元,並非其自稱的12美元等。

沃爾瑪前僱員桑德拉.卡彭特: 我大概一週工作45至48小時,但他們想辦法不付加班工資,這就是他們玩的伎倆。公司知道很多員工都在貧困線以下,生活困難,沒有基本的健康保險,但他們不關心。

聽證會由紐約市民權勞工委員會、婦女問題委員會以及民權委員會共同主持,多位市議員對證人提出相關疑問。市議員巴倫認為,沃爾瑪再次缺席,說明其心虛。

紐約市議員查爾斯.巴倫:他們說謊,所以他們不來作證。如果你真的每小時付十二美元工資,也沒有我們提出的各種問題,那為甚麼不站出來呢?

沃爾瑪高級經理賽海尼在給聽證會主持人的信中堅稱自己在員工的工資、福利方面沒有問題,也沒有歧視女性職員。

沃爾瑪是美國最大的零售商,在紐約州僱傭3萬8千人,很多小商業主擔心,一旦沃爾瑪進駐紐約市,會造成更多失業,傷害紐約經濟。

新唐人記者朱峰紐約報導。



其他推薦:
《神韻》2011世界巡演新亮點
全球社區!分享你我的生活!
大衛•喬高:願神韻早日去中國

香港專家指皮革奶致癌 促嚴懲不法商




中國大陸繼08年爆發三聚氰胺毒奶事件後,近期又出現「皮革奶」。有專家指出,皮革奶中含有緻癌物質嚴重危害健康,要求大陸當局嚴懲不法的生產商。

最近大陸媒體報導,大陸農業部發出2011年度「生鮮」乳製品質量安全監測計劃,其中除要檢測三聚氰胺外,還要檢測「皮革水解蛋白」和鹼類物質。一旦發現不合格產品要立即上報並追溯源頭。

中文大學生命科學院副教授陳竟明表示,這類由廢舊皮革製品提鍊的「水解蛋白」,含有緻癌的化學物質,對身體的傷害很大。

香港中文大學生命科學院副教授陳竟明:「最危險的情況是這些皮革製品可能經過一些化學物質,好像重鉻酸鉀這些化學物質處理過,處理的過程當中就殘留很多化學物質,好像金屬的鉻酸鉀。」

他並指出,這些造假的奶製品令食用者出現營養不良的情況。

香港中文大學生命科學院副教授陳竟明:「第一會令蛋白質含量無法達標,第二就是連氨基酸成分都不是正常的乳類製品應該有的,所以大家吃下去的乳類製品就沒有足夠的氨基酸或者蛋白質供應。」

陳竟明要求大陸當局嚴懲不法之徒,不要姑息縱容。

香港中文大學生命科學院副教授陳竟明:「這些完全是造假,而食品的造假更是危害吃有需要這些奶類的人的生命,這種情況更加要嚴懲。」

他認為,大陸問題食物層出不窮,主要是在中共執政下道德淪落,人人唯利是圖,加上司法腐敗等原因造成的。

新唐人記者林秀宜在香港報導。




其他推薦:
《神韻》2011世界巡演新亮點
New Tang Dynaty Television
神韻加東演出開始 總督祝賀

北京異見者紛遭警騷擾江天勇被毆




星期三中午,中國北京市有許多維權人士、異見人士,紛遭國保警察騷擾、軟禁,北京律師江天勇還被強行帶往派出所,並遭國保毆打,截至記者截稿時,人還沒獲得釋放。

星期三中午,北京律師江天勇、滕彪、唐吉田和維權人士等10多人,在一家餐館聚餐時,突然闖出十幾名國保警察包圍飯館,餐後江天勇還被強行帶往羊坊店派出所,下午5點多,他打電話向妻子求救。

江天勇的妻子金變玲:「江天勇給我打求救電話我才知道,他說,你往外發消息吧,海澱分局國保路永輝,當著民警王濤和所長鄭雲浩當著他們的面毆打我,他們也不制止,然後就掛斷了,電話被搶走了。」

記者晚上7點多打電話到羊坊店派出所。

記者:「聽說江天勇律師在你們那兒被打了?」

羊坊店派出所警察:「我不知道這個事」

記者繼續播通民警王濤和所長鄭雲浩的電話,但是沒人接聽。

金變玲:「他們的(電話)打通了以後不敢接,我現在還在羊坊店派出所他們的值班大廳裡面,值班民警一直給鄭雲浩打電話,(他)剛開始說要下來見我,後來又說不下來了,值班民警右叫我回家等著,我說,我就在這等著,江天勇電話,現在電話一直事關機的」

據民生觀察報導,16號當天,北京還有許多維權人士、作家、律師被軟禁在家,北京基督徒陳天石和異見人士何德普,也都被強行帶到派出所問話。有評論指出,阿拉伯世界民眾為爭取自由民主,相繼推倒獨裁政權,這讓中共感到惶恐不安。

新唐人記者蕭宇,特約記者田溪採訪報導




其他推薦:
《神韻》2011世界巡演新亮點
2010年新唐人全球系列大賽
口耳相傳 神韻感動菲律賓移民

2011年2月16日 星期三

投資中國糾紛增 苦臺商淪兩岸人質




控訴中共侵害人權的,除了信仰團體,還有數以萬計的在中國大陸投資受害的臺商。ECFA簽訂後,兩岸貿易往來會更頻繁,但從海基會的數據顯示,過去三年,發生兩岸經貿糾紛與臺商人身安全的案件數,佔了過去廿年案件總量的一半。

台灣新國策智庫今天舉行座談,與會專家學者就臺商在兩岸關係中的角色提出建言,呼籲政府在兩岸協商時,資訊必需透明、態度要更強硬一些,勿讓臺商成為兩岸關係裡的人質。

隨著兩岸經貿開放,台灣對中國出口已達40%,但過去三年,臺商在中國大陸投資發生的各類糾紛並沒有隨著兩岸關係的和緩而減少。

前陸委會副主委童振源:「過去三年,臺商他的經貿糾紛增加的速度增加了50%左右。//財產法益的爭議增加60%,人身的爭議增加43%,也就是這個(協商)管道是有問題的。」

2008到2010這三年間,臺商投訴財產法益糾紛的案件數共1,017件,佔過去20年間案件總數的60.8% (資料來源:海基會經貿服務處);而在大陸因案被限制人身自由的臺商人數從2007年的33人躍升至2008年的83人,之後兩年都突破百人。

臺商在大陸經商,吃了虧不算,有時還得付出不樂之捐,有苦難言。

台灣新國策智庫執行長羅致政:「最近有很多中國大陸地方的省級的團來台灣,看起來是風風光光的,很多人來,他跟我講說很多都是他們(臺商)在買單。在台灣的開銷幾乎都是當地的臺商或臺商會負責在買單。」

董立文說,在共產黨統治下的中國,經濟服從於政治。因此,臺商,往往面臨進退兩難的局面。

台灣智庫諮詢委員董立文:「某種程度而言,我覺得臺商好像變成兩岸關係的人質。」

前陸委會副主委童振源表示,中國的經濟成長數據看似亮眼,但是在中國投資面臨的風險和挑戰,政府有義務讓資訊透明公開。

前陸委會副主委童振源:「(中國)不管是在環境上面、在產業結構調整上面、在失業的問題、在貧富差距上都有非常大的挑戰。過去我們在陸委會是希望能夠有充分的數據能提供出來,讓企業有最好的判斷。」

與會學者要求政府面對談判的態度應更強硬,同時呼籲民進黨應成立臺商服務諮詢中心,從政策面關注臺商在大陸的經營及發展、監督政府。

新唐人亞太電視陳進交、張明築台灣臺北報導。




其他推薦:
《神韻》2011世界巡演新亮點
New Tang Dynaty Television
李洪志大師傳奇 法輪大法傳世18年

【今日點擊】中共知道自己的弱點




專制阻礙經濟成長 官貪民窮 中共心慌慌

【今日點擊】(961)中共知道自己的弱點




其他推薦:
《神韻》2011世界巡演新亮點
New Tang Dynaty Television
神韻紐約十場演出 觀眾受益良多

【禁言博客】:上海首次規定土地出讓期滿�廘L償收回




禁言博客(103) 上海首次規定土地出讓期滿後無償收回

官方微博不關注民生只關注日本AV女郎

南方都市報的報導說,遼寧大連公安局西崗分局,開設了才半個多月的微博,成為線民圍觀的熱點,有人發現,這個微博發的3條消息,關注的物件只有一個人——日本演成人片的演員蒼井空,這讓人大跌眼鏡。

有網友說:現在的公職人員幹正事,都不咋地,罰款,好色之類的事情頂呱呱!

網友吳永麟評論說:公安局需要關注誰?關注的人物太多了,那些被黑勢力迫害的老百姓,需要他們關注,那些被他人侵害的老百姓,需要他們伸張正義,但是,為什麼只關注一個AV女郎呢?這個事件,其實是一種警察隊伍的真實反映,反映了警察社會責任缺失,價值意義取向的錯位。

網友吳曉華評論說,開博半個月,僅發了三條微博,說明勤政為民只是一句空話; 關注日本AV女星也許出於偶然,但業務不精又不肯認真學習,是不能原諒的; 很明顯,西崗分局只是拿微博作秀, 並不真正想以此服務於民。
衡陽樓盤開盤 27家黨政部門來祝賀

有網友發帖說,湖南衡陽一家房地產公司開發的「蘭貴園」,被網友推選為衡陽最「牛」的樓盤。在樓盤現場,最醒目的是,掛了一整牆的幾十條紅色賀幅。賀幅上的祝賀單位,都是什麼「市政府辦」、「市公安局」、「信訪局」、「財政局」、「建設局」、「規劃局」等等政府部門。

網友評論說:典型的貪官、黑商勾結。這些樓實際上就是他們的墳墓,蓋吧!

也有網友說:利益通頂啊!朝廷現狀就是這樣,信仰缺失道德淪喪,一切為錢服務,現在應該好好學學對岸,一切為人民服務,而不是為人民幣服務

還有網友送了一個不要臉證書。
「不扔手榴彈扔酒瓶」

貴州日報報導,中共七大軍區派出代表,與茅臺酒集團結成軍企友好共建單位。報導中引用一位將軍的話說:「茅臺酒和人民軍隊有著特殊的關係,特殊的感情……」。

網友評論說:「應該和人頭馬也結成共建單位。打不過美軍,咱喝得過美軍。」「以後和美軍開戰的時候,不用扔手榴彈啦,直接扔茅臺酒瓶子就行了。」

還有網友說:「建議繼續大幅增加軍費開支,軍費中,再加上茅臺酒專款1000億,既壯了士兵膽量,又壯大了國企,一舉多得。」「喝吧喝吧,喝死了算烈士」!
上海首次規定土地出讓期滿後無償收回

上海市規劃和國土資源管理局,出臺了「土地使用權期滿後,出讓人可無償收回」的規定。引起輿論的關注。 中國大陸目前對商品房住宅的用地規定是70年的使用期,從理論上說,在70年內,房主對腳下的這塊土地不具備所有權,只擁有使用權。也就是說,大陸的商品房是一種物權不完整的商品。所謂的出讓人,實際上就是政府。

冉式新聞週刊評論說,本來中國人所擁有的房產權,就是個只有土地使用權的半吊子的產權,因為土地不是你的,使得後續的強拆、血拆成為一種可以預期的可能。在目前血拆遍及大江南北的時候,有誰能不相信上海市政府的這種「試水」,其實是,北京政府樂於「聽取民意」的共謀行為呢?中共為了推進房產稅,為了在土地使用權期滿,強收土地,讓上海等地先做試驗,看看老百姓的反對程度。是否造成社會震盪,要是沒有,就直接拿來用。這種拙劣的雙簧戲,可以騙得過一般民眾,但是對於稍微知道中共幾十年來,一直玩「國進民退」把戲的人來說,怎麼能騙的了呢?

不過上海並不孤單,重慶的房產稅已經走在前面。評論認為,這是這兩個地盤的太子黨,在爭相給高層玩「勸進」的把戲,給自己在中共十八大上的位置,撈資本呢。




其他推薦:
《神韻》2011世界巡演新亮點
看動態網:曉天下事
神韻再度震撼渥太華觀眾

2011年2月14日 星期一

社區廣角鏡:世界各地華人歡度新年




熱氣球將阿爾卑斯山妝點得五彩繽紛

社區廣角鏡(180)

各位觀眾,大家好!又到了「社區廣角鏡」節目時間。在今天的節目中,我們先和大家關注世界各地華人歡度新年的慶祝活動;再來瞭解日本過新年的時候,驅邪保平安的辦法;然後去瑞士參加第33屆國際熱氣球節;之後去看看在「韓國CEO峰會」上,企業精英們在做什麼。
-------------
英國倫敦各界華人同賀新春
在農曆新年期間,英國倫敦各界華人社團舉行了一系列的活動同賀新春,並有當地的國會議員應邀出席,與華人同樂。下面請看本台記者從倫敦發來的報導
-------------
洛杉磯卡佛小學隆重慶祝中國新年
為了讓不同族裔的孩子擁有一個過中國年的美好記憶,為了讓更多孩子瞭解中國的傳統文化,洛杉磯聖瑪利諾卡佛小學每年都以自己的方式慶祝中國農曆新年。
-------------
南加州橙縣亞裔歡慶農曆新年
二月四日至六日,一年一度的農曆新年慶祝活動,在南加州橙縣,西敏市(Westminster)和塔斯田市(Tustin)熱熱鬧鬧的舉行.
-------------
美國會亞太裔領導小組新舊交接
亞太裔在美國國會中已經成為一支日益活躍的力量。2月10日晚,由亞太裔國會研究所舉辦的招待會上,國會亞太裔領導小組(CAPAC)舉行新舊任主席交接,同時歡迎新任的亞太裔國會議員。
-------------
法輪功與馬國柔州民眾共慶新年
為歡慶華人新年,由法輪功學員組成的遊行隊伍到馬來西亞柔佛州的東甲市和麻坡市向當地民眾拜年,為平日寧靜的市鎮增添了不少新年的氣氛。
-------------
舊傢俱再生 新年除舊佈新的另類選擇
新年到來,不少民眾忙著除舊佈新,可能丟棄家中不用的舊傢俱或是有瑕疵的傢俱,在台中有一個地方,能夠化腐朽為神奇,賦予舊傢俱新生命,有些民眾也會來這裡挖寶,帶您一起來看看。
-------------
空中奇景:第33屆國際熱氣球節
1月22日到30日,第33屆國際熱氣球節在瑞士代堡舉行,這是一項三十三年來使瑞士群山為之沸騰的體育活動,每年都有數百人被送上天空,經歷令人畢生難忘,下面請看來自瑞士的報導。
-------------
韓國CEO在學習中尋找經營智慧
唯有不斷學習,才能生存下去。而韓國的教育熱,可謂世界之最。如今,連首席執行官也不再例外。作為一家企業的統帥,為提高自己的聲望,並成為所處領域的領頭人,就要來「CEO專業教育機關」深造。請看韓國發來的報導。
-------------
第22屆國際人權辯護大賽 關注中國人權
1月30日,第22屆國際人權辯護大賽在法國卡昂紀念和平歷史博物館舉行,今年這項律師界的盛會,有來自世界各國的上千名專業人權律師參賽,為不懈的揭露各國踐踏人權的暴力事件、維護世界人權而做出努力。下面請看本台記者從法國卡昂市發來的報道。




其他推薦:
《神韻》2011世界巡演新亮點
全球社區!分享你我的生活!
李洪志大師傳奇 法輪大法傳世18年

2011年2月13日 星期日

熱點互動直播:中國言論自由是開放還是緊�Y 1/4




中宣部的工作就是保證中國沒有新聞自由

熱點互動直播(559):中國言論自由是開放還是緊縮

主持人:各位觀眾朋友大家好,歡迎收看《熱點互動》熱線直播節目,很高興在星期二晚上和您在曼哈頓見面了。

我們在今年一開始的時候想跟各位談一個話題,就是中國言論自由到底是開放了還是緊縮了?那麼很多人在中國大陸覺得說,現在不管是報章雜誌或是人們,很多人都可以自由的談政府什麼地方不對,或者是說有什麼地方不合時宜;另一方面,有很多的消息還是被封閉了。很多人就講現在的言論開放了,但是又有很多人講現在的言論是緊縮了。那麼您對這個事情到底有什麼看法,我們的評論員對這個事情有什麼看法?我們想利用今天一個小時,大家來探討一下這方面的問題。

那麼首先我們看一下最近幾個中國大陸媒體事件上的一些人事調動等等,我們先看一個新聞片,看看其中的一個事件,然後我們從這個事件開始來談我們今天要談的話題。好,請看一下這個新聞片段。

(影片播放開始)

南方媒體近期屢屢傳出整肅的消息。1月27日,曾經擔任《南方週末》新聞部主任和《南都週刊》副總編的長平,正式被南方報業集團解聘,同期《南方都市報》評論部主任李文凱以及兩名編輯也被調職。

長平在30日接受《法廣》的專訪,其中他回應,對自己被解聘的情況雖然感到意外,但也認為是這種環境下的必然。

長平:「這是長期言論管制的結果。一些優秀的媒體管理者,或敢於抗議就被要求出局,不光是我一個人,像此前的程益中先生、喻華峰先生等等。留下的就可能會是一些聽話的,或者是更看重另外一些東西的人,我不是說南方集團、南方報社,留下的所有的領導都是這樣的人,但是它的機制是這樣,使其發生作用的。」

長平本名張平,他在南都集團工作了十多年,從《南方週末》資深記者,再到新聞部主任,之後成為《南都週刊》副總編輯。他的敢言作風多次遭到打壓,被解除領導職務後,成為南都傳播研究院研究員,直到現在被解僱。

長平:「有領導就跟我提出說,如果你能保證再也不寫文章,不露面,不說話,我們還可以看看,是不是有挽回的空間,但我拒絕了。因為我認為,我這麼多年來之所以到今天(被解聘),就是因為寫文章。我已經選擇這種道路,這是沒有可談的餘地。我認為寫作,或者說話是一種很重要的權利,我要這樣的權利。」

去年,廣東省委宣傳部已經派駐工作小組進入《南方都市報》。上兩個星期,更有中宣部一名副部長前往調研。

長平則表示,這幾年政府的管理更加警察化,甚至流氓化。比如,在對待強拆徵地和上訪這兩件事情上,越來越流氓化,導致民怨沸騰,矛盾激化。但許多政府官員在處理這些事情時,首先的辦法就是打壓言論。

長平:「就我個人來說,就是長期堅持進行批評性的時事寫作,可能導致一些人不滿。所以這幾個因素加起來,導致了這樣(我被解聘)一個結果。」

在這之前,《時代週報》的彭曉芸,《成都商報》首席調查記者龍燦也被要求出局。

長平的同事「藍蓮花」在網上發文指出,既然龍燦、長平這樣的人,都可以被辭 職,那對我們來說,被辭職也並不是一件令人恐懼的事。因為,權力什麼都可以奪走,卻奪不走內心對良善和美愛的嚮往,即使奪走生命。

長平在專訪中也表達了對國內讀者的看重,他並表示,內地還有很多媒體有良知,他相信,他們會支持所有對言論自由捍衛的人。

在長平被解聘的當天下午,至少有數以萬計的人在討論這件事。在長平的微博上,粉絲網不到一天時間就增加一萬人。長平希望,有關部門不要只是刪貼和打壓,希望他們能認真研究這個新的輿論狀況。

(影片播放結束)

主持人:好,各位觀眾朋友,歡迎您撥打我們的熱線電話和我們進行討論,我們今天談的是「中國的言論自由是開放了還是緊縮了?」先跟各位介紹我們今天的兩位評論員,第一位是特約評論員竹學葉,竹博士,竹博士您好。

竹學葉:元慶你好,大家好。

主持人:再來是我們資深評論員橫河先生,橫河你好。

橫河:元慶好,大家好。

主持人:我們剛剛在這個一開始的片段裡面提到了《南方週末》長平先生的事情,我們經常在不管是報章、雜誌上看到它(《南方週末》)的新聞,它好像經常做一些敢言,講一些別人不敢講的話。那麼在長平的這個事情上,橫河先生是不是除了剛剛影片裡面所介紹的能夠再給我們補充一下這個事情的情況,它是不是一個比較特別的個案?

橫河:這個倒不是一個特別的個案,其實剛才講的「南方」是一個報業集團,這個報業集團它(應該)是屬於中共廣州市宣傳部下面的廣州日報的,這個報業集團它基本上是以《南方都市報》、《南方週末》還有《南都週刊》…,就這一系列組成的。它相對來說在中國的南方,特別是廣東省這個地方,它的文化傳統上它就有一個比較敢於冒險的文化傳統,你想想看嘛,辛亥革命當時孫中山也在那個地方,後來北伐也是在那個地方,所以那個地方它是有一個傳統的,特別改革開放又是在廣東那個地方最先開始起來的。

所以在那個地方當時就是全國的媒體人,比較敢闖的也都往那個地方跑,因為你在北京那個地方卡得太緊,所以慢慢的它形成自己的風格。那麼形成風格以後,到了…嚴格的說在90年代的時候,本世紀這段時間被打壓的比較厲害,特別本世紀打壓得比較厲害,實際上已經被整頓了很多次了,而且不停的換領導。

但是因為這種媒體它也是像活的一樣,它有個傳統,就像以前軍隊打仗也是,為什麼軍旗要講某某軍?它不管是換指揮官也好,換士兵也好,它只要那個牌子不倒,它就有那個精神在裡面。

所以它們是相對來說在全國,就是在中宣部,因為媒體都中宣部控制的,在中宣部控制的所有媒體當中,它們是比較願意去挖掘一些關於弱勢群體啊,關於一些腐敗的新聞啊,是它們比較願意的,所以可以說在全國的媒體裡面它們走得比較前,這樣的話它也多次被打壓,像長平本人就多次被打壓,不是一次、兩次。

主持人:當然我們等一下節目裡面會進行討論,那橫河先生我想請問一下,就是我們要談這個,您覺得中國的言論自由這麼多年來,您認為到目前為止它是開放了還是緊縮了?

橫河:它的言論你要看是什麼角度的,就是說從…其實30年改革開放的最近這二十多年來,它實際上是鼓勵大家去在非政治的問題上去放寬,特別是像娛樂性方面的東西,或者是像這種色情方面的東西,它是鼓勵放寬,所以在這方面肯定是開放了。

但是另外一方面,就在言論自由,特別是媒體的言論自由,你可以在家裡說話,你可以在朋友圈子裡說話,但是你不能在媒體上說話,所以在這個媒體上它就卡得更緊了,特別是關於政治體制的討論,關於重大的案件,關於群體事件這方面,還有特別是長平所做的評論性文章,做評論性的這方面,這個就卡得更緊了。

長平自己也說嘛,他說並不是說他寫的東西跟以前有什麼變化,而是說環境變了,就是壓得更緊了,所以才把他給拿出來去壓一下。他這一段時間其實寫的東西他自己認為並沒有很大的差別,那麼現在要解聘他就是因為尺度更緊了,所以他原來寫的可能是出一點尺度,或者是還能容忍的,現在完全不能容忍了,就到這個程度。

主持人:那竹博士我想請問一下,就是有關於長平的這個事情,是不是有一些官方的,比如有一些宣導的禁令,或者是相關的一種作業規定等等有出入?

竹學葉:作為一般社會的民眾來講,可能不一定那麼直接的感受到中共是如何控制媒體的,但是最近因為長平這個事情前後,有人就是爆料中宣部有新的有關媒體應該報什麼,不能報什麼,也就是說一些禁令,其實這種禁令是長期存在的,是中共通過中宣部門對全國的媒體直接的要求,下具體明確的指示,有些東西不能報,有些要報,有些怎麼怎麼報,這些都很有具體的規定。那麼從中央到地方的宣傳部都有自己這樣的經常性的指令,所以這個並不是秘密,但是對於一般的民眾來講,他可能並不一定要知道。

因為長平這個對全國來講,對很多讀者比較有影響的這麼一位媒體人被解聘,那麼相關的伴隨著每年到新年開始,或者中共有些重大的活動,中共要出一些這樣的禁令,所以把這些事情放在一起了,所以中共出禁令這種事情可能就廣為人知一些。

主持人:各位觀眾朋友,我們今天歡迎您撥打熱線電話和我們一起進行討論,或者是說對我們的評論員提問,或者發表您的不管是相同或是不同的看法,我們的熱線電話是:646-519-2879,或者使用SKYPE:RDHD2008,中國大陸的免費電話是:400-708-7995,撥通了以後再撥 899-116-0297。我們希望您能及早撥打電話進來發表您的意見,尤其是如果您有不同的看法的話,也希望您能夠及早打電話進來,這樣我們有比較多的時間大家可以一起進行討論。

那麼橫河先生,我想您是不是可以除了剛剛講到長平的事情以外,是不是在過去比較近的一年當中,有一些其它類似的比較重大的事件,在媒體上的?

橫河:最近事情其實比較多,一個事情就是去年12月份的時候,有一個《時代週報》,《時代週報》也是廣東的,《時代週報》它做了一個評選,就是評選100名對中國有影響的人物,就是去年一年對中國有影響的人物,那麼它分成10大類,每一類評10個人,結果評出來以後馬上就被封殺了,然後就把負責評選的這個人把他給處理了。

主持人:您說馬上就被官方封殺?

橫河:被辭職了。評論部的主任,這個人叫彭曉芸,剛才那個電視裡面也說了,她就被辭職了。這件事情也是很有意思的,就是說其實我們看以前中國也搞過很多媒體的評論,實際上中共官方現在搞這一類的已經很少了,都是留給媒體的,但是為什麼廣東這次《時代週報》的會引起這麼大的風波呢?我想除了就是評選出來的人有些是中共不希望看到的以外,更重要的我想還是這個評比不是官方支持的,或者不是官方主持的,以前是有官方主持什麼「十大優秀青年」,還搞了一些媒體,包括鳳凰衛視也參加評選。

我記得幾年前還搞過一個世界什麼著名的華人青年,優秀青年,去搞這麼一個評比,那麼你看到出面的其實也都是媒體,但是那個不一樣,那個是中宣部組織搞的,這個不是它主持的。所以同樣的評比,為什麼會評出中共它不喜歡的人,中宣部惱火的人呢?這是因為這個從一開始啟動,它的目標和整個過程就不是在中宣部的一手控制下進行的。這是一個事件。

另外還有一個事件,就是剛才也說到的就是《成都商報》,《成都商報》就是對安徽黃山復旦大學的學生到黃山遇險,後來據說是一個什麼「二姨夫」3次報警沒有得到回應,一個二姨夫。那麼這件事情後來是《成都商報》有記者去做了深入的調查,然後寫了個報導。結果在上海市委宣傳部的壓力下,這《成都商報》也把他給處理了,而且不僅處理他一個人,《成都商報》包括編輯在內有一大群人被處理了。那麼像這一類都是屬於在今年這一年我們看到已經處理過的這些事件。

當然還有一個事件就是跟重慶紅歌事件有一定關係的,那麼這個實際上是媒體,中宣部最近用一個打擊假新聞的方式在壓制媒體,就包括《成都商報》那篇文章,關於黃山搶險的這篇,這篇文章就是以「假新聞」的名義把它給打下去的,就是說他製造了個假新聞。

實際上這篇報導整個從頭到尾報導的內容,我仔細看了一下,沒有任何能被認為是假新聞的東西,除了就是有人說了一句話,說這個二姨夫是有來頭的,那麼這個話並不是記者說的,是採訪的當事人自己說的。所以就是說如果說這個消息不真實的話,也是屬於被採訪的這個人說出這句話,而這個報導並沒有對這件事情加以很重的筆墨去評論,評論是後來別人的事情。

所以這個打擊假新聞也是最近媒體的一個新動向,就是中宣部控制媒體的一個新動向。

主持人:那麼對橫河先生剛剛所提出的這一點,您覺得說這麼樣的一個做法,它對於言論自由的封殺,或者是說對於社會上人民的知情權您覺得起到什麼作用?

竹學葉:我覺得在談中國媒體的這個所謂自由的時候,我們不能忘記一個總的前提,就是在中共這幾十年的當政過程中,這個媒體是所謂黨的喉舌,這一點它是毫不含糊的,也不知廉恥的向全世界去公佈的。

我記得非常清楚的就是有一年,前中共黨魁江澤民接受美國(CBS)《六十分鐘》主持人華萊士採訪的時候,他當時就是當著全世界的面講的非常直白,媒體就是黨的喉舌。那麼我們想像,我們自然而然就可以知道做為共產黨的喉舌,它絕不會允許你像西方的新聞媒體一樣,有所謂的新聞自由,所以它要求的這個媒體,所謂的媒體做的所有事情都是要替共產黨講話的,也就是說共產黨想講什麼,你必須給它講出來。

所以它出這些禁令、它出這些規定,處理了這些敢於講話的這些媒體人,在共產黨來看這是自然而然的。但是如果你不瞭解共產黨的本質的話,你會覺得很奇怪,這個媒體怎麼能夠這樣被打壓呢?甚至連老百姓最關心的這些民生問題,比如說拆遷、物價啊,什麼某某人的不正之風、貪污這些東西,任何一個國家,哪怕一個老百姓都有權利說這是不對的!那麼媒體更是有責任把這個東西給老百姓呈現出來,因為媒體嘛,明一點嘛,就是介紹一下。

那麼在這樣的一個狀態,從外表來看,你覺得這個媒體被打成這個樣子就沒法做了,但是當然啦,在中共的內部很多媒體人他就是希望即使在這種環境下,他還是希望能夠爭取到自己去自由的發揮一點,那麼我想長平就是這樣一個例子。但是呢,你越是有正常的思維,正常的媒體人的觀念,你在這種體制之下,你越會覺得受到的束縛,當然啦,他就感覺不到真的所謂的自由。

主持人:我們今天談的是「中國言論自由是開放還是緊縮?」我們先聽聽看觀眾朋友,洛杉磯的丁先生怎麼講。丁先生您好。

丁先生:元慶主播好,博士好。祝各位兔年行大運,而且奮發「兔」強。關於中共的言論自由,據我個人和很多人到大陸去探親回來的經驗,不管回到台灣還是回到這裡,回到任何一個國家地區,言論自由比起三反、五反時期,以及文革動亂時期要開放了很多。但還是有人會暗中跟蹤外來客,無論你是前往參觀訪問、考察、回國探親旅遊,只要你說了一句不稱他們心,不如他們意的話,哪怕只說錯了一個字也會被他們抓進去問話,輕則擔誤你回美國、回加拿大,以及回其它國家的時間,甚至於可能會居留超過一年半載也不一定;如果你跟他們強辯的話,就說他看你可疑,重則就找個藉口讓你失蹤,然後嚴重點很可能就被他們殺害了。

過年我不想講這個,但這是事實。有些人像李顯斌他投奔自由到台灣,回去後來不就這樣沒了嗎?李才旺出賣他,他死以前不想讓他母親知道,他母親在他走的前兩天走掉了。至於這個人到底有沒有走?十之八九是走了。李顯斌是反共義士,到台灣的。

所以各位觀眾如果一定要回國旅遊,要參加旅行團去比較好,這樣他們比較不敢抓,就算敢抓也很難抓得到,這比較安全。從頭到尾一句話也不要說,只聽別人說,儘量做到這樣子;探親的話,也聽親戚說,自己不要說話,一定要回大陸去的話就這樣子,一個人回大陸無論如何都是很危險的。好,謝謝三位。

主持人:好,非常謝謝丁先生。丁先生剛講的這個消息是非常valuable(珍貴)的消息,對我來講,我聽了以後我也覺得很震驚,聽他口音他是台灣人,我相信來美國待了很久,可能應該是美國公民。譬如說假設你是一個美國公民,你不持有中國的護照,你到中國大陸去旅遊或者探親等等,你如果講錯了,他們就把你抓起來拘留、問話等等,甚至於有更嚴重的情況。這樣的情況你們兩位,我想聽聽看橫河先生,就是這種情況您覺得它是一個滿普遍的現象嗎?

橫河:這個它有重點跟蹤的對象的。就說其實中國的情報部門在海外有一大批,包括統戰的,包括情報的、國安的、公安的,還有總參的,各個情報系統在海外,那麼相當一部分就是監視海外華人的,包括監視哪些能夠被它利用的,哪些不能被它利用的,所以它是劃線的。為什麼海外很多中國人出來以後他還是不自由,就說中共它的影響始終在。就是他有親身體驗,他說了一句話或者怎麼樣,他不回去沒有關係,一回去以後可能人家就會找他麻煩。

這個它相當一部分是有針對性的,像有一些親共社團的人,當然他回去可能沒有這麼多麻煩,但實際上親共社團的人也受監視。3、4年前有一次歡迎活動在紐約這裡,歡迎胡錦濤來訪問,歡迎隊伍後面就站了一群穿黑衣服的大陸來的那些人,結果有人就上去跟他們聊天,說你們是不是在這裡防止法輪功的人?他說我們不管法輪功的人,我們只管這些人。他們管親共社團的領導人,他在那裡監視他們。

所以你是親共,它有對付親共人的監視方法。你要是有不同意見,經常發表不同意見,它對你有這種監視方法,但是它只能在國內起作用。到外面來其實是不用害怕它的,但是對於海外回去的人它是要採取某種程度的監控,這個是肯定的。

主持人:好,那麼我們再接聽一下溫哥華的胡先生,胡先生您好。

胡先生:元慶兄,橫河先生,竹博士,祝你們大家新年快樂。我覺得中共收緊各方面言論自由,應該說空間,不要說去觸碰政治問題,我看現在以民生為題材的作品大概都很難混。之前大家應該還記得《蝸居》也被封,還有好幾部電視劇也被封。最近有一個節目特別讓我注意到,這節目叫《框框日記》,是大陸以《蠟筆小新》和《南方四劍客》(South Park)為靈感的一部卡通。

最近就是因為他們做一個兔年特別節目叫《小兔子框框》,就是在諷刺三鹿奶粉、強遷還有「我爸是李剛」等等,讓基層百姓很憤怒的事情,這些一般卻又不應該跟政治扯上太大關係的事情,結果也就搞得…,現在這家動畫公司情況怎麼樣我不曉得,但是據說這片子一上網和各大媒體就馬上被封。

我認為像在這樣的環境下,我看大陸要出現一些很有特色的作品我看是遙望無期。在這裡祝各位新年快樂。

主持人:好,謝謝胡先生。胡先生講的是從藝術界或娛樂界裡面的一些情況。我想我們今天談這個言論話題,跟兩位都是在做評論員的有很大的關係。那麼我們看一段影片,曾經在《人民日報》擔任評論員的吳國光先生,他在我們的《透視中國》節目裡面有一些談話,其中的一些片段我們看看他對於中國的言論到底是緊縮還是開放了?我們看看他的講法是怎麼樣。

(影片播放開始)

包括官方的媒體都在報導學生的事情,那就是它失靈的一個表現。你看他們在總結「六四」的時候,首先就是講「輿論導向」,「輿論導向」這四個字是他們在經過「六四」發明出來的。就是說「輿論導向」錯誤,所以發生了「六四」這個事情。所以從那以後,中國共產黨在控制輿論上是花了很大很大的功夫的。

那麼既花功夫重新把過去毛的那個通過黨的組織,通過中央宣傳部的這個層層的「吹風會」恢復;又通過對媒體的經濟命脈的控制;通過對新聞從業人員的人事控制,把這一套東西重新加強。

你會看到現在兩會期間,有一個很有意思現象,就是中國的記者很熱心地去採訪他們外國記者同行,讓他們發表對於中國的看法,這個就有很多巧妙的地方。第一,他選擇的老外同行往往是來自哈薩克的電視台記者,或者是來自中東某個國家的電視台記者,或者是來自委內瑞拉的電視台記者,但是無論如何這個人長得是老外。這些記者的國家呢,應該說新聞自由,政治民主,有的是沒有這些東西,有的是非常薄弱,這些人就對中國的東西還是滿欣賞的。所以他就講非常好,很自由等等。

當我們中國的觀眾看到電視上有一個「洋鬼子」在那裡大講中國的兩會報導是很自由的話,他當然想人家「鬼佬」也這麼講,看來是真的很自由了,外國的自由也不過如此啦!那麼這個欺騙性就很強了。

那麼這個時候,政府利用西方的媒體本身報導負面的東西來引入到中國。看了以後你會覺得說,你看西方的媒體也是在揭露西方社會的黑暗,所以顯然西方社會很黑暗的。那中國的媒體在揭露西方黑暗,當然說西方世界都是很黑暗的。

比如說《參考消息》。《參考消息》這份報紙在中國是內部發行的一張報紙,但是現在在中國的大街上也可以買到。但是他沒有取消它內部發行的限制。這個就是一個很微妙的手段。我可以說根據我幾十年看《參考消息》的經驗,《參考消息》已經越來越從一個過去是報導西方那些對中國比較有負面批評的東西,然後讓領導人看了以後有所警惕,有所瞭解下情的這麼一個功能,變為一個越來越給更多的老百姓做宣傳的那麼一個工具。所以現在你去看這個《參考消息》的話,那上面基本上都是從外國媒體上摘的那些講對中國政府有利的東西。

(影片播放結束)

主持人:我們剛剛聽了吳先生講的話滿有意思的,從吳先生他所講的這些現象裡面,我們是不是可以看到在中共內部對於媒體的控制變得比較精緻化了?

竹學葉:我想應該說是時代在變化,共產黨如果還像毛澤東當年那樣一刀切的,你聽了《美國之音》就抓去坐牢的話,那顯然中共也無法繼續它的統治,它必然要適應信息時代的這種要求,它又不能夠拒絕所有信息,那怎麼辦?它就製造一個它有意給你選擇的狀態,我讓你進來一部分消息,但這部分消息是它選擇的,有些消息也讓它出去,這也是它選擇讓外邊知道的。

這樣營造的一個環境,就像剛才橫河先生講的,你會覺得比以前開放很多了,但你並不知道這是在一個時代變遷背景之下,中共變換了手法,很精緻的很微妙的在你不知不覺中給你營造的一種狀態,你也就接受(覺得)很好。就像很多人一樣,說我們現在比以前自由了,結果海外說你再自由你是關在一個籠子�邊的自由。你可以在裡面隨便跳,但你不知道你永遠是不能跳出這個籠子的。

就像長平先生一樣,他本來寫的時評你去看的話,都是非常正常的,用常識都是可以解釋得了,並沒有驚人之語,沒有說共產黨十惡不赦,沒有講到這種東西,就是社會的弊端這個那個的,就這一類的東西,任何人都可以感覺是很正常的。但是你已經觸到籠子的框框就不行,你就得被辭職。我想自由還是不自由,取決於你是在什麼樣的角度看。以前不能講話現在可以講話,以前不能講的現在你可以講了,但是你不能講共產黨不讓你講的話。

主持人:竹博士提到選擇性的開放一些可以講的範圍,橫河先生您是不是跟我們講一下這個尺度或者標準在那裡?它可以給盒子放框框大概是多大?

橫河:它自己沒有非常嚴格的規定,不會有非常嚴格的規定,但是中宣部自己有一套規則,然後這套規則再落實到每個省的宣傳部,耗費人員之龐大的宣傳隊伍,你都想不出其實它每天工作量非常非常大。我曾經看到北京市宣傳部的一份指導,它幾乎每天要對北京市的媒體下達指示,哪一條新聞就是今天出來的某某車禍不要報,就詳細到這麼程度;或者北京大學學生馬上要搬進宿舍裡去,有一部分學生不滿意,這個不能報。這個指導非常非常詳細。

它有個大的框框,大的框框一定要符合中共的統治需要,但這個統治需要不像文革時候一刀切的,它要人覺得這是一個你可以批評的社會,但這個批評實際上是在它容許的範圍之內。如果當時露出去了,它要把壞事變成好事,也還是變成為它歌功頌德的,所以它是很彈性的。這個彈性越落實下去以後,它就有2個問題。

第一個問題是它想讓人看到這個媒體不是在它控制之下,讓大家覺得它是在自由的接受信息而得出自己的結論,但實際上還是中宣部給你的結論,只是不明說出來。這一來很多搞媒體的人就藉這個打擦邊球,就是你給我點空間,我就從這空間我去做文章去,像南方報業集團就做這種事情。因為中共要想讓大家覺得,你看我們也在揭露陰暗面,我們也在那裡揭露不好的東西,那麼這些人就真的揭露去了。

所以中宣部就要派人去整頓,一陣子要整頓,一陣子要整頓,因為它不能完全卡死他,但它又不能完全放開他,所以中宣部就專門做這事,各省的宣傳部門也整天都在做這個事情。到下面以後就很困難了,一個比較開放的媒體他會把邊界往外擴一點,但是一個保守媒體他會自我限制把這範圍變更小一點,那麼中共實際上是希望你們自我限制,自我約束,自我檢查,要檢查得比它更嚴格。它不給你具體的規定,這樣造成大部分媒體實際上是自我限制得更嚴格,但也有很多媒體人是通過這個來打擦邊球的。

主持人:好,有2位觀眾朋友在線上,第一位是洛杉磯的吳先生。吳先生您好。

吳先生:中國從1949年中共建政以來就沒有言論自由,這期間只有1989年六四前,才有過3天的真正言論自由,有中國很多的老編輯走上街頭,要民主、要自由。有一首自嘲詩很說明問題,詩的內容是這樣的:「咱是黨的一條狗,站在黨的大門口,黨叫咬誰咱咬誰,叫咬幾口咬幾口。」長平不願做中共的狗,只好做趴在地下的狼,地下只有飢餓,但有一顆自由的心。謝謝。

主持人:好,非常謝謝吳先生。我們再接聽一下上海的彭先生,彭先生您好。

彭先生:您好,兩位老師好。我只想問一個問題,中國有一種心虛嘛,只要掏錢請老外說中國的好話,人家說幾句好,就給人家一些禮物,說回國了,人家就破口大罵。它有一種心虛,就是為了自己虛榮的一面吧。另外,有一些記者說「鄧玉嬌事件」,說強姦了鄧玉嬌也等於是強姦了13億中國人民。

另外一方面,中國還有好多人做的是……比如奧巴馬上了台說共產主義和恐怖主義的事,它就把共產主義刪掉,也是一種心虛的問題。對於中國人所做的一切,它就是為它自己的專制集團的利益,你要是不在替它專制集團服務的言論,那就是受限制的。謝謝,請兩位老師評價一下。

主持人:好,謝謝彭先生。哪一位?

橫河:我覺得洛杉磯吳先生講的,嚴格的說它是新聞自由的問題,說真正的新聞自由有幾天,但那幾天嚴格說起來不完全真的是,但相對來說,中共統治這麼多年來最自由的一段時間,它確實是報了很多當時的新聞。這個自由看在什麼程度上,就是說……

主持人:各位朋友,我們今天談的是「中國言論到底是開放了,還是緊縮了?」好,橫河先生?

橫河:所以我就講要看是不是有新聞報導自由,不是你能看到多少份報紙,報紙上什麼都能說,不是這樣的,是看有沒有人在管制這些報紙什麼能說,什麼不能說。只要有人管制、有人告訴你這個邊界可以越出去一點點,那你就是沒有新聞自由。所以中宣部做的就是保證在中國沒有新聞自由,這是中宣部做的事情。每年 1月份它要開一個全國宣傳部長會議,就是總結去年的媒體控制情況到今年媒體控制怎麼樣,今年要繼續怎麼做。

那上海彭先生談到了錢,就是給錢說好話,讓外國人去說好話,這是剛才吳國光先生在那個(影片)裡面講到的,就是讓外國人說好話。我現在甚至懷疑在紐約時代廣場上面做的關於中國形象篇裡面的人物篇,因為你可以肯定99%在紐約時代廣場看到廣告的人是不得要領的,中共的媒體在這裡採訪別人說你覺得這個怎麼樣?人家回答說 interesting,很有意思,我回去查查這些是什麼人。也就是說沒有人知道他們是誰。

我現在覺得這個大外宣真正對美國民眾的影響幾乎是零,但是它反饋回去又給中國人洗腦說,你看,中國現在這個宣傳已經做到美國時代廣場上去了,它用這個反饋來起到它的作用。你以為它這個錢亂花掉了,其實它是為了控制國內的媒體,引導國內的媒體。

主持人:您剛剛提到中宣部每年都會提出一些相關的禁令,您是不是可以談一下今年它有些什麼樣的規定?

橫河:今年在全國宣傳部長會議上面它提出來10條禁令,但這10條不是文件傳達的,以前都有文件下來,現在都是口頭傳達,但是媒體人都把它透露出去了。我印象最深的有一條就是,重大群體事件不准外省報導,只能本地媒體報導,然後中央級的媒體來報導要接受當地黨委的領導,就是由當地黨委來決定你中央級媒體能不能報。這其實是一個非常重大的事件。

以前各地都不讓自己的媒體報自己的醜事,但是外地可以來,所以這就是打擦邊球,就是跨省報導,報導它的群體事件,報它不好的事件,因為我不能報,我報別人總可以吧?你那個省的宣傳部管不了我。現在它統一(規定)不准互相報,各個事件都限制在本省報的話,那麼本地的黨委宣傳部就有絕對控制權。

那麼以前還有一個問題就是,中央一級的媒體它來頭很大,直接歸中宣部管,所以它一下來以後可以報導地方腐敗的現象,但是這個權力也不給它了。就原來中央可以來報導,儘管中央它不敢碰大的但它敢碰小的,現在到當地要接受當地黨委的領導,黨委讓他報他才能報,那麼實際上它只能報中宣部同意報的東西,其它的都不能報了。這樣一來,實際上對於黑暗面的揭露,或者是腐敗的揭露,去年前年曾經有過的一些擦邊球現象,現在它們試圖把它徹底封下去。

主持人:竹博士?

竹葉學:其實我看這樣一個禁令有一個感覺就是說,剛才橫先生也提到了,它這個邊框是變了,以前能報的東西以後未必能報,以前不能報的東西以後未必不能報。什麼意思呢?比如說以前有一些極端的事件發生災難,它為了表現關心老百姓的生活,那麼就可能報,比如說有毒的化工原料洩入河流等等,可能會報。但是按照今年的這個禁令,有一些災難性的事物和極端事件它是要限制的。

對於收入不公、樓市的價格,什麼社會保險、醫療衛生等等,像以前的三鹿奶粉等等這樣的事情,它都要求各媒體解釋疑惑,化解矛盾,並不是要以揭露為主。也就是說以前它允許報導,現在因為這種事情隨著中共統治的腐敗越來越嚴重,它在社會上的這種民怨就會越來越大,那麼你要再按以前的尺度去允許地方媒體或者中央媒體去報的話,那可能就會引起民眾的共識,這樣的話,它就覺得對它的統治造成威脅,所以它就在今年的禁令裡面加上這一條。

還有就像剛剛橫河先生講到的,不允許異地報導。我的理解就是說,以後比如說出現像錢雲會這樣被……很多人就直接說他就是被謀殺的!像這樣老百姓都關心的事情,以後如果你要報只能是當地報,當地要不讓報,那就是不能報。

給我的感覺是什麼?其實中宣部它下這個禁令,間接地也就告訴人們,這種群體性的事件因為跟民眾生活各方面相關,這些事情如果媒體要報的話,這種東西就會更多,會越來越嚴重,所以它就提前打了招呼,今年這個事情都不能報了。

這就反映出它所謂的禁令也是完全從維護它統治的穩定性,也是根據社會矛盾的狀態和老百姓面臨的困境,它是選擇性的在這樣一個範圍之內,它覺得如果讓老百姓知道這麼點東西就可以保證它統治的穩定性。所以我覺得它的禁令實際上也反映出來它統治的不穩定性。

主持人:所以它也許是看到過去一年裡面,發生很多社會上的它所認為的不穩定現象,不安的現象,所以它就訂這些規定來防止這些消息外露。所以我覺得這個事情影響會很大,以後萬一再發生這種像三鹿奶粉,還有什麼殺幼兒園小孩的事件、跳樓的事件,這些東西恐怕大家都不知道了,就很難知道了。

橫河:去年發生很多這類事件的時候,除了新媒體的報導以外,地方媒體確實是有一些報導的,這一方面它至少是比較容易控制的,因為那都歸中宣部管,而且它都吃媒體的飯。就等於是我不讓你生活了,把你解職你就沒辦法生活了,用這種方式來限制傳統媒體的報導。

那麼新媒體特別是像臉書(facebook)、推特(twitter),這些本來中國就是封鎖的,那麼現在在中國它有自己的微博,這些微博今年開始好像控制也比以前要嚴格,一有什麼重大事件,它就把一些帶頭的人,比較容易跟微博跟比較多的人,就把他封下去。所以國內的那些什麼新浪微博上面,有些人經常開一個就被封掉一個,開一個就被封掉一個,它是不想讓這種事情傳開來。

我覺得在平面媒體、傳統媒體上,它會下大力氣去封,但是在這個新媒體上,目前暫時還不一定能夠百分之百封得掉,因為它有一個問題,它每年開會的時候會總結去年的經驗教訓。每次發生一個新事件的時候,在它沒有下達封殺令的時候,新媒體已經把它傳出去了,等到它發現的時候大家都知道了。新媒體就有這個特徵。這個平面媒體、傳統媒體它可以預防,但是新媒體它很難預防,因為新媒體是多頭的,就是每個人都是媒體的發佈人。所以在這種情況下,新媒體確實對中共宣傳的控制是構成一個新的挑戰。

竹學葉:剛開始主持人提到說,很多人覺得現在比以前自由了,我是覺得就像剛才橫河先生講的,就是因為有一些新媒體的出現。很多人覺得:我什麼都可以講啊,我已經講了,別人的我也聽到很多了。但是我們不知道的是,背後有一個黑手在那罩著,像這個傳統媒體它一定是要嚴格封殺的。

就像長平之所以成為一個事件,那也就是很多媒體是乖乖的聽了它的話的,沒有被它整肅,而長平這種比較堅持媒體人的執業風範的,這樣的人他就顯得特別突出,所以才成為一個公共事件。所以我覺得從這一點上來講,就像老子《道德經》講:「智慧出,有大偽」,就是這個人特別出名,就說明可能這個社會有很多假的東西才會顯得他很真誠。那麼有長平這樣的人出來,就說這個社會的言論自由限制到了何等的程度。所以我覺得它是一個正反的關係。

主持人:好,那麼我們聽聽看還有一位觀眾朋友在線上,新澤西的吉先生,吉先生您好。

吉先生:你好,我想發表一點我自己的看法。就是我在觀察中共的一些網站上面對於它們設的防火牆之類的東西,我覺得現在是變本加厲的更加緊密的封鎖。像比如說想搜索一些「六四」之類的,那完全是空白,這些完全被封閉;就連美國一些比較非營利的Thinktank(智庫),比如說像美國蘭德公司(RAND Corporation)這種公司它所發表的一些普遍公認是公正的,它們都嚴加封鎖。所以我個人的看法是它現在是變本加厲的封鎖。好,謝謝。

主持人:好,謝謝吉先生。吉先生講的這個很有道理。那麼另外您所提到的,就是我們剛開始也講到一些關於唱紅方面的事情,比如像郎朗他那種情況,他是不是也屬於這種所謂「唱紅」之類的情況?在國外做了這些事情以後,然後把這個消息傳回國內給中國做一個面子。

橫河:這個歌肯定是一個紅歌,這是毫無疑問的,屬於現在在中國唱紅的範疇之內的。因為唱紅嘛,就是文革結束以前30年的老歌,絕大部分是這種歌,包括少數是在延安時代創作的。那麼這個歌當然是一首紅歌,但這個紅歌實際上嚴格的說原來它並不是對外的。

我個人並不認為他故意彈這首歌來羞辱美國,只是說他想既討好中共又不得罪美國,因為美國人不知道,所以就討了這麼一個巧。他是非常知道什麼時候演奏紅歌,什麼時候不演奏紅歌。那麼中共把這個人捧為世界上著名的鋼琴家以後,他確實在西方名氣很大,用他去演奏這些歌拿回去把它作為中共的紅歌運動的一部分。

這個紅歌本身又是太子黨作為它們接班合法的依據的,薄熙來在重慶搞唱紅就是起這個作用。所以它是不惜一切的去蒐羅能幫它的人,你即使不幫它,它把你名字寫上去,你一點辦法都沒有。吳祚來就是給他名字寫上去了,然後說他說這個紅歌有多好多好,實際上人家根本沒有說過一句,而且他本人說了,他對這個紅歌就是有看法的。它也要把他拉過來。就是說它要把一切它能用的和它不能用的強制性用,這是在國內,有的人如果沒看到呢,還真的一點辦法都沒有。

我相信被它引用的可能還有一些名人,但是那些名人第一可能沒看見;還有,他們被引用了也不敢出來。因為你要否認它的話,你等於跟中共唱對台戲了,有很多人不敢,所以就默認了,這種情況可能更多。

所以它說打假,其實打的是真,你要是真的,它就打;如果你是配合中共撒謊的,作假的,那它百分之百的支持你,而且它絕對是任何人要反對這個假的話,它會去打擊別人。

主持人:好。那我們接聽一位觀眾朋友,洛杉磯的黃女士在線上,黃女士妳好。

黃女士:你好,大家好,新年好!

主持人:新年好!

黃女士:中國如果言論自由的話,共產黨馬上就倒掉,因為它們都是靠謊言、靠欺詐的,它們所有的都欺詐,在司法方面都是欺詐,法院、公安、檢察院都是為共產黨,不管他們的什麼舉報電話,什麼都是在圍攻百姓,就是造假、欺詐的,外交部什麼部,亂七八糟,全部都是在造假的,說謊的。所以言論一自由它們馬上第一個倒掉。我的話完了。

主持人:謝謝妳,黃女士。竹博士,您對黃女士的話有什麼樣的看法?

竹學葉:你比如說翻開中共制定的所謂「憲法」,一條一條都是明列很清楚的,私人財產不可侵犯、家庭不可侵犯、不受逮捕等等,有言論自由、集會自由,這些都是寫在紙上,而且憲法一次一次的修改,這些東西都在那的。

但是現在你發生這樣大規模的強制拆遷,甚至搞出人命,這個不用去調查,已經是公開的大規模違法違憲的行為。像長平這樣的,你完全找不到他任何違法違憲的行為,他完全都是在中共自己法律的範圍之內行事,但是仍然不能夠做他自己的媒體工作。

所以剛才黃女士講它所有的都是謊言,我覺得在面上已經擺出來了,這個謊言就非常之多了,六四啊,迫害法輪功等等這些,當然說起來可能這個單子就很長。就是大家能夠看得到的,中共也是掩蓋不住這些事情的,我覺得都可以看得出來,確實是謊言。

橫河:我想它如果是一個正常社會的話,它不需要中宣部。因為如果有法律就照法律辦,有憲法就照憲法辦,為什麼要一個中宣部?要一個中宣部就是確保你們要真的按法律辦了,它就來懲治你。所以它的目的就是完全用內部的文件講話這些東西來領導一個國家,而不是用法律或憲法來治理一個國家。

儘管這個法律和憲法本身有很多問題,但就是有這麼大問題的法律和憲法它都不想讓大家遵守,特別它自己不想遵守,所以它才弄出一個中宣部來,才弄出一個政法委來,才要在黨裡面設置這些機構。那麼這些機構你說它幹什麼呢?如果有一條法律,那它只能用這個機構來告訴你,這條法律你不能遵守,這個言論自由你不能給他。那通過什麼方式呢?就通過這種黨的部門來一級一級的控制下去,來確保在中國社會無「法」可言。

主持人:所以您覺得不管是未來的一年裡面,或者是未來的走向,它的言論自由是不是會包裝得更精美,但是緊縮得更厲害?

橫河:我覺得包裝精美這一點可能還不見得,因為從這10條禁令來看,它實際上比起原來的精緻性包裝又有退步,就是有的時候是赤裸裸的。我覺得它是有了統治危機以後,你看它這10條,在統治危機太嚴重的情況下,它很可能要撕掉一點偽裝,更赤裸裸的去壓制媒體、壓制新聞。這是未來一年我的預測。

主持人:好,感謝兩位今天的精彩評論,也感謝各位觀眾朋友熱烈的參與。那麼到底在未來,觀眾朋友您知的權利是被緊縮了,還是開放?我想今天經過1個小時討論,您可以自己去評斷。我們今天節目進行到此,下次時間再見。謝謝各位。




其他推薦:
《神韻》2011世界巡演新亮點
IPPOTV 愛博電視 - 自由網絡電視平台
【私密檔案】馬克思支持鴉片戰爭侵略中國

米米聚樂部:我等好久了 上




守時是禮貌也是信用

米米聚樂部(20):我等好久了




其他推薦:
《神韻》2011世界巡演新亮點
真相廣傳光明顯 多倫多聲援八千八百萬「三退」大潮
達拉斯藝術名流盛讚神韻

香港流感高峰期持續 當局憂醫院爆滿




11日,香港再增加3人因感染人類豬流感(H1N1甲型流感)入住深切治療病房治療。食物及衛生局局長週一岳預計,豬流感高峰期將至少持續到下月中,他關注流感病人增加是否影響公立醫院其他服務。

食物及衛生局局長週一岳在出席醫管局一個活動後,向傳媒簡報最新流感疫情。截至星期五下午兩點,共有39名流感病人仍在深切治療部留醫,包括新增的三名感染個案,其中一人危殆、兩人嚴重。

週一岳預計流感高峰期仍然會持續一段時間。

食物及衛生局局長週一岳:「我們不能掉以輕心,特別是入醫院的病人都很年輕。我們預計高峰期要持續3到4個星期,起碼到3月中才回落。」

週一岳特別關注醫院是否有足夠設施應對流感病人增加。

食物及衛生局局長週一岳:「一般來說,在內科和兒科的病床,大部分他們都要加床,加了床之後,他們住的百分率都超過100%。我們擔心醫院的服務量增加,是否令其他服務受到影響。」

週一岳當天到聯合醫院及威爾斯醫院瞭解情況,他說,當局會透過人手調配及其他資源配合,解決問題。

新唐人記者梁珍香港報導。




其他推薦:
《神韻》2011世界巡演新亮點
全球社區!分享你我的生活!
神韻加東演出開始 總督祝賀

2011年2月10日 星期四

觀眾:神韻給人以啟迪




2月9日是美國的神韻國際藝術團在悉尼帝苑劇院上演的第二天,來觀看演出的觀眾紛紛表示,節目優美有格調,舞蹈演員端莊優雅,神韻帶來的如此啟迪人心靈的節目,讓人不得不思考生命回歸的問題。

彼得•英厄姆 天主教臥龍崗教區的主教:「表演很優美,很有格調,演員們很端莊,他們體現了優雅和尊嚴。節目中談到了天堂,通過特效描述人從天堂下世,讓人類變好。」

德納是一位諮詢師和她的母親是第一次觀看神韻演出。

德納•傑西普——澳洲職業介紹諮詢師(Dayna Jessep):「很振奮人心,給人精神上的啟迪,我感受到心靈和精神的鼓舞,真的很棒!」

她說神韻的節目讓她去思考關於生命的回歸的問題。

德納:「神韻將你帶回到神是怎麼來的,我們在這兒是為了回到天堂,我真想深入瞭解,比如誰先到這兒,(表演)涉及到了幾乎每件事。」

德納的母親:「很棒!我喜歡他們的舞步,他們是如此精巧,服裝也很漂亮,很有活力。」

新唐人記者雯清、李紫吟澳大利亞悉尼報導。




其他推薦:
《神韻》2011世界巡演新亮點
視頻百科 拓展您的視野!
臺灣首例 高雄市議會通過拒人權嫌犯入臺

【禁言博客】 取消單體網吧被指成「綠壩」




【中國禁聞】禁言博客(102) 取消單體網吧被指成「綠壩」

為 「拆遷專業」推薦幾個老師

網絡作家喬志峰在博客上說:有人建議,大學設置拆遷專業,認為此舉「可以正確指導拆遷,減少和避免拆遷矛盾,還可以提高大學生的就業率」。我舉雙手雙腳贊成,並且提議,為大學「拆遷專業」推薦幾個好老師:政治課老師:宜黃某官員。他旗幟鮮明地提出一個說法,沒有強拆就沒有中國的城市化,沒有城市化就沒有「嶄新的中國」,「沒有強拆就沒有新中國」;經濟學老師:中國房產學會會長陳貴。陳貴提出「用高房價控制北京人口」的高深經濟學理論——高房價、高租金和高生活成本,是控制北京等特大城市人口無序膨脹的唯一生態門檻;勞動課老師:經濟學家金岩石。他表示,當一個城市自有住房率超過50%,城市就會死亡。如果剛剛畢業的人都買上房,那麼國家就會衰亡,因為這會令人喪失目標,喪失實現目標的動力;傳媒課老師:全國政協委員、新華聯集團總裁傅軍。傅軍認為,房地產商被罵成萬惡之源,主要是媒體抹黑的;拆遷專業課老師:北京人民警察學院教授高鋒。此人曾經編寫了聞名中外的《城管執法操作實務》一書,開創性地提出了「打人不見血」的先進理論:「要讓對方,臉上不見血,身上不見傷,周圍不見人,還應該,以超短快捷的連環式動作一次性做完,不留尾巴。一旦進入實施,一定要乾淨利落,不可遲疑,要把所有力量全部用上。」

取消單體網吧被指成「綠壩」

大陸文化部計劃在未來五年中,大力推進互聯網網吧連鎖,逐步取消單體網吧。還有消息說,深圳成立大陸首個網絡派出所。作家冉雲飛對此評論說,取消單體網吧,一是為了文化部壟斷網吧經營,從中獲取極大的貪腐空間,比如網吧審批權。更重要的是,這麼做符合了中共高層的心願,因為取消單體網吧,搞網吧連鎖,便於控制網吧,使得網吧的經營成本和被懲罰成本,大大的增加了,從而讓網吧不敢越雷池一步。文化部是項莊舞劍,意在沛公,也就是說,文化部和中共高層更在乎取消單體網吧,達到對言論自由的管制。冉雲飛說,深圳成立首個網絡派出所,只不過是進一步加緊網絡監管、嚴控控制言論自由和真相。

語錄中國:「謂之」

網友在騰訊微博上轉貼了個段子,說:一群嫖客去抓另一群嫖客,說是掃黃;一群貪官在一塊兒討論廉政問題,叫做研討;一幫權力騙子,召集經濟騙子和文化騙子開會,號稱政治協商;幾個文化掮(錢)客,年年搗鼓點兒爛節目,出來騙錢,還說是視覺盛宴;一群科學痞子,瞎編的狗屁文章,楞說是學術;把你打了,不許你喊痛,這就是和諧。

買房代價

如果您不屬於三大式人物,三大式人物,指的是「大款,大官,大腕」,您要想買一套100平方米、價格在300萬人民幣的房子,需要付出甚麼樣的代價呢?有網友搞了一組數據, 農民:種三畝地,按照每畝地純收入400塊錢,得從唐朝開始,到今天才能湊齊。這當中還不能有天災;工人:每月工資1500塊,從鴉片戰爭那年上班,一個星期幹七天,攢到現在;白領:年薪6萬,從1960年開始上班,節假日不休息,到今天;搶劫犯:纍計作案2500次,每次都得有收穫,還得保持30年,不能失手。




其他推薦:
《神韻》2011世界巡演新亮點
退出共產黨(首頁) QUIT CCP
神韻美妙絕倫的演出征服觀眾

HIN1來勢洶洶 香港專家指病毒已變種




香港正面臨流感高峰期,在過去兩週內已經有9人因為感染H1N1人類豬型流感而死亡。香港微生物專家指出,這一波感染潮以青壯年為主,研究並顯示,病毒已經出現變種,令感染者容易患上重症。

流感潮殺到,香港各大醫院都相繼爆滿,不少市民出入醫院都戴上口罩防護,尤其是小童的家長更加緊張。

香港市民譚先生:「你看我們都做足防禦措施,怕等一下惹到就麻煩了。」

香港市民何小姐:「戴口罩,洗手呀,BB吃飽一些,睡好一些。」

香港中文大學微生物學系教授陳基湘指出,這一波流感潮主要以H1N1人類豬型流感為主,而且多數是青壯年患病。

香港中文大學微生物學系教授陳基湘:「人類豬型流感病毒對年輕人特別陌生,反而60歲以上的人士在年幼的時候,和一個類似品種曾經有接觸過,所以60歲以上的人不少已經有抗體。」

根據他們對上一季度感染個案的研究結果顯示,部分H1N1病毒已經出現變種,令感染者患上重症的機會較高。

香港中文大學微生物學系教授陳基湘:「深切治療部個案,有超過四分之一受到變種病毒的感染,變種病毒在下呼吸道的繁殖比較強,令一些患者較容易步入嚴重肺炎的階段。」

相對於09年6月香港人類豬流感大爆發,陳基湘指出這次流感來勢洶洶,是因為政府和市民都沒有做好準備,以致應對不足。

陳基湘預計今年香港流感形勢嚴峻,呼籲市民提早接種疫苗以加強防護。

新唐人記者梁珍在香港報導。



其他推薦:
《神韻》2011世界巡演新亮點
IPPOTV 愛博電視 - 自由網絡電視平台
【私密檔案】卡爾·馬克思的成魔之路

2011年2月7日 星期一

【透視中國】吳國光:精緻化的宣傳與控制(上)3/3




(新唐人記者林丹 謝宗延 陳修文報導) 一九四八年六月,由『晉察冀日報』和前晉冀魯豫『人民日報』合併而成的中共華北局機關報『人民日報』,在河北省平山縣裡莊創刊,毛澤東為它題寫了報頭。一九四九年三月十五日,人民日報社遷入北京。同年八月,正式成為中共黨的機關報。從此,它扮演著為中共各屆領導人代言的角色,充分發揮著黨的「喉舌」的功能和作用。

【主持人】『人民日報』在我們許多人的記憶中都有著難以摸去的印記。在那個特殊的年代,它曾強行進入人們的生活,不管你是否願意,都不得不與之為「伴」。如今那種強迫訂閱,開會學習的舊式洗腦式宣傳,已難無以為繼。如今,『人民日報』也與時俱進,無論是版面,還是內容都有了很大的變化,其面孔似乎已不再像以前那般可憎。面對五彩紛呈,變幻莫測的媒體世界,我們是否可以認為,中國已經進入了信息自由的時代!我們是否可以理直氣壯地大喊:世界,我瞭解你!?在今天《透視中國》的節目中,資深媒體人吳國光先生,將以他在人民日報社及中共權力機關工作的親身經歷,為我們分析近年來中共在媒體宣傳和控制上的新特點、新手法和新變化。

【旁白】 吳國光,山東臨沂人,曾任人民日報社主任編輯,中共政治體制改革研究室研究員,參與了一九八六至一九八七年中共政治改革政策的制定和中共「十三大」報告政治改革部分的起草工作。一九八九年獲得美國哈佛大學為各國傑出新聞工作者設立的尼曼獎學金,同年,赴美深造。一九九五年獲得美國普林斯頓大學政治學博士學位。吳國光曾任香港中文大學教授,現任加拿大維多利亞大學政治系和歷史系教授,以及中國研究講座教授。

【記者】您能先給我們講一下您是怎麼進入人民日報這個媒體的,您的經歷好嗎?

【吳國光】我是文革以後恢復高考,考到北大中文系新聞專業來的。那是文革以後北大唯一的一屆新聞專業招生,因為當時人民大學還沒有復校。畢業以後我就考到了中國社會科學院研究新聞系,在那�我讀完碩士以後,就被分配到人民日報社工作了。

【記者】那您在人民日報在哪個部門工作呢?

【吳國光】在人民日報評論部,就是寫「社論」啊 ,寫「評論員文章」啊。

【記者】那你都寫過什麼樣的「社論」呢?

【吳國光】大毒草(哈哈)。 那個時候「社論」比較少,主要是「評論員文章」。因為社論送審的層次非常的複雜,要一直送到黨的總書記,所以評論員也不願意有這麼多的送審 ,那麼「評論員文章」就相對比較簡單一點。所以那時候寫評論員文章比較多一點。這個名作我沒有, 沒有像「四.二六社論」那樣的文章。

【記者】您在人民日報工作了多長的時間?

【吳國光】從名義上來說一九八五年的夏天,到一九八九年初我出國,大約有三年多的時間吧。但是因為從八六年的十月開始, 我就被借調到中共中央政治體制改革研究室去了那個時候我工作的工作的關係我在人民日報,但是我基本的工作是在當時趙紫陽組織的那個研究政治改革班子�,所以偶而還回來寫一點「社論」,但比較少。

【記者】當您進入到人民日報的時候,有沒有一些什麼規章制度是您必須要遵守的嗎?

【吳國光】八零年代的政治環境相對比較寬鬆一些,特別是八零年代後期,改革已經進行了一段時間,當時媒體的自主性相對比較強一點,當然整個的控制還是在那�,但是當你自主發揮的時候呢 ,「上面」不會每天盯著你 。你只要不是捅大的簍子 ,不是直接和他唱反調,你雖然帶著整個制度的枷鎖, 但是你要自己跳一跳某種「華爾滋」舞步, 當然他也不會說,你一定要「正步走」 。這也是一個互動的過程。當然,我也感覺到做媒體這個工作是一個非常受拘束的工作,我自己非常不適合做那個工作,但當時分到那�工作,你知道在中國分配一個工作以後,你想要調動也很難。


人民日報新樓(網絡照片)


【記者】那像您在人民日報,它是怎麼個工作程式呢?比如說一篇稿子,它是怎麼樣最後見諸於報端呢?

【吳國光】一般來說,這個稿子都要經過主管的黨和政府部門來審查。像「社論」一般是由上面的領導人出題目給你,或你根據領導人的談話和上面的「精神」去提出一些題目。當然「評論」就更嚴重一點,因為評論是發表意見嘛。所以要送到中央宣傳部有關部門去送審。

從這個權利架構上來講中央宣傳部和人民日報本來是平級的。在毛的時代人民日報的地位比中央宣傳部還要高,但是後來送審的機制比較嚴密化以後,黨的領導人又看不過來那麼多評論,所以中央宣傳部就負擔了審查人民日報評論的這樣一個責任。

當然,文章寫好以後第一步先送給報社的領導審閱;然後,還要送到相關的上級主管領導處審閱。 比如說有一篇評論是關於外貿工作的那可能要送到國務院主管外貿的副總理那裡去送審。但是像我們評論部承擔的評論一般都是政治性的,那麼這個就要送到中央書記處主管宣傳的書記,甚至總書記處去審。

【記者】但不是每一天的報紙上都要需要「評論員文章」吧 ?

【吳國光】你看西方的報紙每天都有幾篇社論,也有許多評論的專欄。那麼中國的報紙的評論就相對比較少,就是因為每篇文章都要去送審,那麼寫的積極性也就不高。領導人也沒那麼多時間看,而且言多必失,你寫那麼多幹嘛。領導人講完話,你把它重複一遍就完了,去發揮,再發揮出毛病就比較麻煩了。所以中國報紙的「評論」的量,也是比較少的。

【記者】您在人民日報期間,有沒有甚麼給您印象特別深刻的事情呢?

【吳國光】我記得一九八七年的時候,有兩個新華社的記者到廣州去採訪,他們就寫了一篇分析性的報導。文章講,廣州臨近香港,它們不斷經受西方「腐朽」文化這些「壞」東西的影響。當時主管文化和宣傳事務的中央書記處的常務書記胡啟立看了以後就說,你們要寫一篇評論,要鼓吹這個思想。 這個任務就落到我頭上啦。我當時就不想寫,我想什麼腐朽文化,我不覺這個文化很「腐朽」啊。 就是說西方也有很多先進的東西,其實中國的改革開放就是向西方的先進文化學習的一個過程嘛,所以我就不想寫這個文章,這樣一拖就拖一個星期。有時候會拖「黃」的,因為領導人事情很多,就會忘掉。

結果沒想到胡啟立又讓他的秘書打電話問人民日報說,這個評論怎麼還沒寫出來呀? 那麼沒辦法,就只好寫了。但我扭了一個角度,就說廣州由於面臨文化的前沿,那麼不斷地接受西方的東西啊,所以他們就在改革開放中有動力,不斷地往前走。這個話題就等於是扯到另外一邊去了。就沒有講西方的影響是負面的東西,而是說實際上有它正面的作用。

新華社的報導和我的「評論員文章」就同時登出來了。『廣州日報』即廣州市的機關報,馬上登了廣州市市委書記許世傑的談話,他在談話�邊隻字不提新華社的報導。他說,人民日報的評論員文章,為我們指明了下一步改革開放的方向 。

我的文章在我們報社內部的評論欄上,也有很多爭論。 有的人早就對新華社的報導非常反感,他也沒有看懂我的評論,就說這個評論是一朵鮮花插在了牛糞上;另外的人就說,這個評論寫得好,把這個意思給改過來了。這就是說,當時既有上面給你出主意,給你出題目,也有評論員當時在八十年代自己發揮的空間,這兩個方面都有。

我在人民日報工作的最大感觸就是,中國的媒體要想能夠自由發揮自己的意見,能夠自由報導自己的見聞,還需要有很長的路要走的。即使在一九八零年代的後半期領導人相對比較「開明」,整個政治制度相對比較「寬鬆」的情況下,由於沒有獨立的報紙,報紙的一切資源都是由黨來控制的,因此,無有自由可言。

比如說 當時我印象很深刻的就是印報的紙。那種紙是一種特殊的紙,俗稱「白報紙」。這種紙每個報紙能得到多少是由國家計畫批給你的。你的報紙再受歡迎,但國家不批給你這個「白報紙」的量的話,那麼你就不可能擴大你的發行量。也就是說,即使有人真的是想自辦一份報紙, 但由於你根本得不到這種印報的紙張,你也不能印新的報紙。當然還不用講政府從財務啊,從人事,從發行上的控制。 它有一個非常精密的控制和管理的系統,從物質的到心靈的控制,有非常複雜,非常精密的一套控制運作體系。你要衝破它,那就會有重重的阻力。

在一九八零年代的後半期,我所在的人民日報的評論部小心翼翼地「造反」的精神多於「自律」的這樣一個精神,當然後來的情況就比較不一樣了。

比如說 一九八七年年初「反自由化」,政治上就是一個比較「反動」的階段。那麼當時人民日報評論部的所有同事都不贊成這個做法。從一月初到大約四月底,大約四個月的時間�,也是就是「反自由化」的高潮期間,你會發現人民日報發的評論員的文章�邊,可能會有三到四篇是講植樹造林的。因為正好是春季嘛。那麼本來一年發一篇這樣的文章也就是最多了, 有時候一年也不會發一篇。那麼為甚麼會有這麼高的積極性寫植樹造林呢?就是說你不想講「反自由化 」,但他說你為甚麼老不發文章呢?你是不是抵抗「反自由化」啊?所以大家寫植樹造林。你看我們還是不斷地在寫呀。像這種非常微妙的一種反抗,可能也沒甚麼實質性的效果,但那只是一種個體的行為吧。

【記者】從毛澤東,鄧小平到江澤民 到胡錦濤 他們對媒體的控制有一個什麼樣的變化呢

【吳國光】毛的時代它基本上是一個粗獷的作業,因為他的控制是沒有挑戰的,毛要怎樣控制黨國宣傳機器,就怎麼樣控制。 那時國外的媒體也不可能進來,你那時候要收聽「美國之音」就把你抓到牢�去了。所以那個時候他的控制就比較為所欲為啦,那麼比較放肆啦。 毛澤東時代建立了共產黨控制媒體的一些基本格局,從黨擁有所有的媒體這個最根本的東西出發,然後到這種「洗腦」的運作方式。

那麼鄧的時代是一個比較複雜的時代,因為鄧固然是說一不二的領導人,但是其間有胡耀邦,趙紫陽的階段,他們在具體的推行過程中,有很多開明的政策。但是總而言之,就是說從一九七零年代末期到一九八零年代末期這十年當中,它是一個毛的這樣一個控制機制在不斷地衰退,不斷地減弱,那麼共產黨也還沒有建立新的控制機制的這樣一個階段。

那麼到了一九八九以後,鄧還在,從江到胡借助毛原有的控制機制,並在不斷地參考新的發展,新的手法,來建立新的控制機制。這個控制機制和毛的時代相比有一個很大的區別,就是說它是「有限」控制機制,而不是「無限」控制機制。就是說毛的時代就是什麼都要控制,從你要穿什麼樣的鞋,留什麼樣的頭髮,也認為是意識形態。當然在宣傳上也是從第一版頭條標題是毛的講話,到「報屁股」上最後一個小文章,小照片,都是要控制到的,都是必須符合黨的基本路線的。

那麼到了八十年代這個控制就有所減弱,有所放鬆。那麼市場化的衝擊,新聞工作人員尋求新聞自由的這樣一個的追求,都使得它有所放鬆。那麼現在呢,可能對「報屁股」就比較放鬆了。你在這裡可以講一些風花雪月,講的可能和黨的基本的東西完全不相干的,在過去認為這是腐蝕黨的基本的東西,現在你可以說了。就是說,你去腐蝕好了,他不在乎了,他的控制已經收縮到核心部位。但是對於核心部位的控制,比以前強化了。他知道,只要控制住了核心,你在這些「報屁股」上出現一個真的和他的核心針鋒相對的東西,可能嗎?是不可能。 那麼這個就讓你感覺到好像是有自由了,但事實上,你對它的反感就減弱了。那麼它這個核心控制再說出的話,它的可信性好像就增加了。

那麼到了一九九零年代中期以來,中國的媒體發展確實是進入了一個新的階段,有新鮮的因素介入, 一個就是媒體開始追求市場的利潤,新聞從業者也開始追求專業的素養, 那麼再加上全球化的這樣一個衝擊,國外的資訊也大量的湧入, 再加上互聯網的出現,這都使得傳統的黨和政府來控制媒體的機制在某種情況下失靈了。

實際上,你看一九八九年「天安門運動」的時候呢,包括官方的媒體都在報導這個學生的事情,那就是它失靈的一個表現。你看他們在總結「六四」的時候,首先講的就是「輿論導向」。「輿論導向」這四個字是他們在經過「六四」發明出來的。就是說「輿論導向」錯誤,所以發生了「六四」這個事情。 所以從那以後,中國共產黨在控制輿論上是花了很大很大的功夫的。那麼他既花功夫重新把過去毛的那個通過黨的組織,通過中央宣傳部的這個層層的「吹風會」恢復;又通過對媒體的經濟命脈的控制;通過對新聞從業人員的人事控制,把這一套東西重新加強。

在一九九零年的上半期,他是按照傳統的手段來加強的。加強以後呢,大家就沒有興趣看他的媒體了。 因此他在一九九零年下半期,它開始把這個出現的這些新因素 包括市場化的因素,包括新聞從業人員專業化的因素,包括全球化的因素,納入他的制度框架,然後利用這些東西來擴大他的宣傳的可信度。這個能賺錢,但是不危害我的政治底線,我就讓你去做。那個東西雖然能賺錢,但是危害了我的政治底線,我就卡得死死的。

這也是為甚麼說現在中國民眾的心理和一九八零年代的民眾的心理有很大的差別。 一九八零年代的民眾他們會覺得說,我們不瞭解這個世界的真實情況,我們想瞭解。那麼現在的民眾會說,我很瞭解啊。比如說,如果我們去看中國到國外訪問的這些官員的話,那麼一九八零年代出訪的官員,他們急於想知道外界世界是什麼樣子;那麼現在的人呢,他到世界看了一看, 咳,這個我都知道,那個我都瞭解。明明生活在一個說信息不完整,信息不完全,被扭曲,被塑造的這樣一個世界�,但是他們卻認為,是生活在一個信息充分的世界�。這是近幾年出現的一個非常新的一個情況。

這個不是冷戰時期那種信息的「珠目」,生活在共產主義制度下的這樣一些民眾, 他們不瞭解西方的情況;也不是一個自由競爭的媒體,給你報導這個盡可能的充分資訊的社會。

【記者】以前我們談到媒體大家都說是黨的「喉舌」,有個「喉舌論」。那您剛才又提到「導向」,從您剛才介紹的情況看,我們覺得共產黨也是在「與時俱進」,也在不斷地改變他們對媒體控制的手法,那有一些什麼樣新的手法呢?

【吳國光】我想「喉舌」這個基本的理論沒有改變。 「導向」呢,其實中國共產黨辦的第一份刊物就叫做『嚮導』。他們也有這個傳統,也在不斷地調整,怎麼樣才能實現它「喉舌」的功能。

那麼過去毛的時代就他一個人在講話,那麼他沒有競爭對手,所以呢,他想怎麼講就怎麼講。 一般來說,你沒有競爭對手的時候,一個人就不需要那麼努力提高自己啦。所以毛可以破口大罵,那麼當然也可以不斷地在那�「作詩作賦」,他想怎麼講就怎麼講。

那麼到了今天,共產主義在全球已經失敗,那麼資本主義的全球化,已經把中國緊緊地納入了這樣一個全球經濟體系之中,在這樣的一個背景下,中國共產黨要實現自己的「喉舌」功能;要這個媒體實現「喉舌」功能,他就面臨著各種各樣的挑戰。那麼為了應對這個挑戰,他就必須發展新的辦法,那麼這些新的辦法應該說是滿多的。

借口傳聲欺騙性強

【吳國光】你會看到現在兩會期間,有一個很有意思現象,就是中國的記者很熱心地去採訪他們外國記者同行。讓他們發表對於中國的看法,這個就有很多巧妙的地方。第一,他選擇的老外同行往往是來自哈薩克的電視台記者呀;或者是來自中東某個國家的電視台記者呀;或者是來自委內瑞拉的電視台記者呀,但是無論如何這個人長得是老外。這些記者的國家呢,應該說新聞自由,政治民主有的沒有,有的是非常薄弱,這些人就對中國的東西還是滿欣賞的。 所以他就講非常好啊,很自由啊等等。當我們中國的觀眾看到電視上一個「洋鬼子」在那�大講中國的兩會報道是很自由的話,他當然想人家「鬼佬」也這麼講,看來是真的很自由了,外國的自由也不過如此啦。那麼這個欺騙性就很強啦 。

再一個,我們知道即使是採訪到那些可能有不同見解的記者, 那麼當然就是說他知道 如果你要講不好的話 可能明天不讓你在中國採訪啦,所以他們也會「自律」。那麼這個就是也是一種巧妙的利用了。就說它的開放程度確實是在增加,但是越開放欺騙性反而更強了。

他甚至也可以利用西方的媒體。因為西方的媒體本來就是多元的,就是競爭的。那麼有人講這個東西;有人講那個東西。西方的媒體本來就是很喜歡揭露西方的陰暗面的,中共把這個東西拿來為我所用。

西方的媒體瞭解中國,是通過西方媒體駐中國的那些記者。那麼我們知道這些記者在中國,他們的活動受到非常多的控制,和非常嚴密的監視。曾經有一個駐中國的記 者幾年以前寫過一篇文章,登在『華爾街日報』上。他說,他在中國做一個新聞記者,就好像被看作是一個間諜一樣的感覺;好像都是「零零七」小說�寫的那樣; 電影�寫的那樣的鏡頭,電話都不敢直接打,所以他們對於中國現狀的瞭解是非常有限的。因為很多地方你不能去啊,很多人你不能見啊。這是一個。

那麼再有一個就是,我們看到現在中國政府也巧妙地就向外國駐中國的記者「放風 」。特別是現在關於高層的權力鬥爭的這個東西,那你會看到經常經常是路透社在報導這個東西;『紐約時報』在報這個東西。那他們怎麼會得到這個信息啊?當然 是有在高層領導身邊工作的人透露風聲給他們的。那麼我們知道,比如說你在中南海工作,如果你把風聲透露給外國記者,一旦被發現了是不得了的事。 說你洩密也好,說你裡通外國也好,整個你的生涯就完全毀掉了。

那 麼是我相信呢。他們是有意這麼做的。那他們為什麼要把這個風聲透露給西方記者呢?當然是有權力鬥爭之間互相的需要,但也有一些政治的功能。比如說,我們看 到有些風聲透露說,因胡和江之間的鬥爭,所以有些事情胡錦濤就做不成啦等等諸如此類。 那麼這個就會讓人感覺到就是說,其實呢某某某領導人也很開明的,但是由於內部的權力鬥爭,所以有些事他做不成,所以我們還要寄希望於這個事情。使得你感覺 到這樣一種對現政權寄有希望也好;對某個人寄予希望也好。這也是一種很精緻的一種宣傳。

這當然一個很好的新聞,那麼西方媒體當然為了搶這個料。 本來一個外國記者怎麼可能瞭解到中南海裡發生什麼事情,當然有人透露給你這個信息,你就非常樂意用這個,這種非常細緻的手法現在都在發展起來了。

部分開放 本質封閉

【吳國光】二十世紀的中後葉,有一個很重要的西方思想家叫做卡爾波普爾,那麼他就提出了「開放社會」和「封閉社會」的區分。那麼我現在要加一條就是說有那種「部分開放」的社會。它本質上還是一個封閉社會,但它是部分地開放,而不是完全的封閉的社會。

那麼這個開放也好,封閉也好,講的主要是資訊嘛。那麼部份開放 「本質封閉」的社會它有一些非常特殊的現象,我認為這個現象就是在今天的中國社會,表現的非常充分的,是值得深入研究的。

【記者】您能不能舉個例子來闡述您這個觀點呢?

【吳國光】比如說,對於美國社會的瞭解吧,那麼在毛的時代,宣傳說西方社會到處都充斥著剝削啊,吸毒啊,所謂腐朽的東西氾濫啊。那麼那個時候大家都相信是這樣子,那麼到了八零年代時候,大家就會說,哦,外界其實不是這樣子。大家就急於想瞭解外界是什麼樣子。

那麼這個時候,當你看到西方的報導,你就會說,哦,原來是這個樣子。

那麼到了九零年代以後呢,我們看到了中國的媒體已經開始不拒絕報導西方的東西,甚至讓西方的媒體也可以部份進入中國,那麼這個時候, 政府利用西方的媒體本身報導負面的東西,來引入到中國。看了以後,你會覺得說,你看西方的媒體也是在揭露西方社會的黑暗,所以顯然西方社會很黑暗的。那中國的媒體在揭露西方黑暗,當然說西方世界都是很黑暗的。

比如說『參考消息』。『參考消息』這份報紙在中國是內部發行的一張報紙,但是現在在中國的大街上也可以買到。但是他沒有取消它內部發行的限制。這個就是一個很微妙的手段,我可以說根據我幾十年看『參考消息』的經驗,『參考消息』已經越來越從一個過去是報導西方那些對中國比較有負面批評的那些東西,然後讓領導人看了以後,有所警惕,有所瞭解下情的這麼一個功能,變為一個越來越給更多的老百姓做宣傳的那麼一個工具。所以現在你去看這個『參考消息』的話呢,那上面基本上都是從外國媒體上摘的那些講對中國政府有利的東西。那麼這樣的一個報紙它的發行量就大大地增加,所以『參考消息』可能是中國僅次於『中國少年報』之類的,最大的發行量的一個報紙。

【記者】為什麼『中國少年報』是一個參照物呢?

【吳國光】那是因為少年兒童各個班都要訂啊,所以的發行量相對比較大。那個並沒有什麼實質的市場利益 ,但這個『參考消息』呢,它這個市場參考指數是很大的,如果你在『人民日報』登了一句話中國老百姓可能看了不信,但是『參考消息』上登了以後,他們就相信了。

利用媒體 粉飾太平

【吳國光】那麼還有一種吶,就是利用少數已經出現的,帶有獨立性的媒體。比如說,二零零三年這個「薩斯」在中國叫作所謂的「非典」,這個「非典」出現以後,因為中國的廣東當時掩蓋廣東當時已經發生了「非典」的真相 ,使患有「非典」的患者來到香港,致使「非典」傳向了全世界。世界上開始認為中國是在掩蓋真相,對中國的批評聲音是很強的。

中國大陸政府就不得不讓一些相對獨立的媒體比如說『財經雜誌』 ,它非常好,辦得很好。他們深入到山西,揭露山西這個「非典」的災區的一些情況。而這個本來是新聞工作者爭取新聞自由的一種鬥爭和努力和成果,但是中國政府卻拿對外說,你看,我們不是也報道這些事嗎?好像是中國大陸的媒體都在報導這個「非典」的真相其實。實際上呢,反而給他粉飾了太平。我當時就提出了疑點,就是說想檢驗你是不是真的掩蓋真相,或是說了真話,這很簡單,就讓蔣彥永醫生自由的接受外國媒體也好,中國媒體也好,誰的採訪都可以,讓他自由接受嘛,那為什麼不能讓他自由接受採訪呢。

我就是講這個所謂「部分的開放 」,「本質封閉」的社會。政府對西方媒體有非常強烈的選擇,他不會讓整個西方的媒體全部進入中國社會,那也不太可能嘛。他也不會說西方媒體可以自由進入中國,那肯定不可能的。 當然他有控制的權力;有壟斷中國整個社會,讓它接受什麼資訊,不接受什麼資訊權利的權力,那麼他就製造一種假像。就好像是我們生活在一個充分開放世界,你西方講什麼我們都知道,可能他知道的比我們知道的甚至還多,那麼當然是非常片面的東西。

精緻宣傳 巧妙欺騙

【記者】您把現在中國政府對控制的媒體稱為是一種「精緻化」的控制, 那相對於以前的那種粗糙,他的 「精緻化」到底「精緻」到什麼程度?

【吳國光】我舉一個例子。文化大革命的時候,他要說文化大革命好,不是有一個歌嘛, 叫文化大革命就是好,就是好。這就是非常粗率的一種宣傳,想不出來說什麼話說它好啦,就是好,就是好。一看就是宣傳; 一看就是強加於你;一看就是很笨,,很笨。那麼現在呢?當他要說中國改革開放好的時候呢,當然他也有這一方面,也有領導人出來 說我們中國改革開放非常好什麼之類的,但是更多的不是用這種就是說非常粗率的方式 更多的是講,你看西方媒體在講中國改革開放以後如何如何的好;看我們留學西方的學者回來是講中國改革開放如何如何的好;甚至還讓你瞭解一點改革開放出現的一些問題,但是中國政府是如何地在解決了這些問題。

比如說腐敗的問題吧。腐敗的問題是整個中國的民眾都切身體驗到的一個非常負面的東西,如果美國發生了一個腐敗案件,他會大肆地宣傳。那中國人會想說中國固然是很腐敗,那美國也很腐敗呀,那政治都這麼腐敗,所以中國也不比別的國家差。 又不斷地說,要成立一個新的反腐敗局,然後媒體就大肆地報導,作深入的報導,然後好像做了多少事情。 比如說,中國一年查出了多少官員等。 其實,這個是很荒唐的現象,你一年查出上幾十萬,幾百萬的官員,說不定你們官員腐敗的很嚴重嘛。他說,你看,我們成績很大呀,我們這個反腐敗的決心很大,力度很大呀。 總而言之,就是說他現在延續的宣傳手法,不是完全迴避問題,也不是直接這樣王婆賣瓜,而是一種非常迂迴的方式,讓你感到可信方式來進行。

少透明度 無知情權

【旁白】2003 年3月17日,像往常一樣,吃過晚飯後,畢業於武漢科技學院藝術系設計專業,被廣州市達奇服裝有公司僱用的孫志剛,獨自前往附近的網吧。因未隨身攜帶身份證,被送往派出所。當他的朋友把他的身份證明送到派出所時,卻被告知孫志剛已被送往收容站,其收容表格上稱孫志剛為「三無人員」,即:無正常住所,無合法工作,無合法的身份證件的人員。3月20日孫志剛在一家醫院死亡。官方媒體曾堅稱孫志剛是因病正常死亡,而《南方都市報》記者的調查結果卻是「被毒打致死」。

【吳國光】那麼這個事情出現以後,當時有幾個法學博士,他們就連名上書,要求中央政府修改他的收容政策,改變這些所謂「外來人口」的「二等公民」的地位。後來溫家寶主持國務院常務會討論了這個「收容條例」,並撤銷了很多收容站,當時中國很多媒體就拿這個大做文章,說公共輿論影響了中國政府的這樣一個政策,改善了中國政府的這樣一個決策過程。那麼這個就被當作是中國的媒體不僅很自由,而且自由到了可以來影響政府的決策,使得政府的決策越來越靠近民眾的需求的地步。那麼我覺得這�邊就有很多隱藏的因素,沒有被大家注意到。就是說這幾個法學博士勇於上書,是引起了一場公共討論這個公共討論。它首先是在互聯網上發生的,而中國的這樣一個平面媒體涉及得是非常少的;電視媒體根本就沒有報道這個。就是說這個消息的報道是有很大的一個限制的。

那麼再有一個就是,根據我個人瞭解到的信息,這個收容站取消以後,基層的警察就反彈得非常強烈,因為他說,我就沒辦法搞這個社會治安了,我在街上看見誰亂晃蕩,也沒有理由來質問他。而且當時有的警察甚至說現在你在哪個地方如果遇到一個人他亂晃, 你問你叫什麼名字?他就會說,我叫孫志剛。顯然就是要和警察對抗嘛。根據我當時得到一個信息,整個廣東省的警察要怠工了,那麼這個就給中央政府很大的壓力。當時你如果注意看報導的話,就會發現互聯網上有報道說,在北京新華門前,也就是中南海的正門前,有幾十個穿警察制服的警察在那裡靜坐示威。究竟為什麼?這個在中國沒有公開的報導,我們也不知道。但是警察來示威,這也可以理解。還穿著警察制服? 那麼如果沒有相當的人在支持的話,他也不敢幹做這樣的事情。就是說中國有關的執法部門,對這個變化是非常不滿的。所以就向中央政府施加壓力。

我就注意到在溫家寶主持國務院常務會議討論撤銷『收容條例』以後的大約一個多月後,國務院又召開常務會議,討論另外一個問題,但報道最後一句話說,也討論了『收容條例』問題。那這就很奇怪了,國務院常務會議不是已經取消了『收容條例』嗎?幹麻又討論這個問題啊?那麼為什麼在一個多月裡面要討論兩次這樣一個問題?那麼我個人沒有任何的第一手信息,但是根據我在北京工作的經驗判斷,我認為這第二次這次討論,是對第一次的有所修正。那為什麼中國的媒體就不能公開地報導這些東西呢? 為什麼中國媒體就不能跟蹤報導,從那時到現在中國的收容制度到底在發生什麼變化呢?如果這些不能敞開報的話,那麼我可以假設,當初撤銷收容制度這個東西發生了很大的變化,沒有完全做到。這就是說,當你說這個公共輿論影響了決策的時候,實際上它只是把那些帶有進步的那一個小因素讓你報導了,但是後面的東西完全不讓你談。

那麼這個也是一個非常巧妙的。他讓你感覺到說,他有進步,但是後面的東西完全不讓你去追蹤,不追蹤呢,這�面就有一個很大的很大的「貓膩兒」。按這個北京話來講,是有很大的蹊蹺。這是一個例子。當然,它有媒體衝破封鎖影響政策的那一個可能,但是這個可能在現制度下也許某個中共領導人,甚至都願意聽你的意見,但是整個這個機器,它的既得利益,是非常之大的。當它施加壓力反過來走回頭路的時候,我們不知道,所以整個媒體就不可能跟蹤再報導它了。

超真實的「真實」世界

【記者】我記得您有一篇文章中,提到一種概念非常新穎,就是叫「超真實的真實世界」。您並沒有「虛假」這樣一個詞,您能不能給我解釋一下這個概念?

【吳國光】所謂「虛假」,就是說他講的話是完全和現實是合不上拍的,這個是虛假的 。

那麼「真實」,就是說現實是什麼樣子,我們充分去反映它。那麼所謂「超真實」,就是說他從真實中擷取一些細節,然候重新構造,扭曲 。你要說它是假的呢,那個事情在西方是有的;但你要說它是真的呢,他只是告訴你很小一部分是真的,那總體的真實它沒有告訴你,但是他構造出來以後呢,你認為這個東西非常真實,但實際上它和真實是不一樣的。就是說,他用的可能是真實的部件,但組建出來的是一個虛假的東西,因此我就把它叫作一個「超真實的真實世界」。

其實你如果對比西方的媒體和中國的媒體報道,我們會看到,比如說,對同一個突發事件,你如果去看西方的媒體,他們肯定報導是不一樣的 。『紐約時報』可能這麼講;『華盛頓郵報』可能那麼講;你們的媒體可能這麼講,這是一種現象。 那如果你要看中國的報導呢,大家的報導都是一樣的,每一個細節都是一樣的。那麼一般的人就會想,那中國的報導應該是真實的,因為他見大家說的都是一樣的嘛,那顯然就是這樣子。 那麼西方的媒體顯然是虛假的,怎麼你說這樣?他說那樣呢?

當然也不可能說西方媒體是完全充分報導的,是完全自由的,但是它有一個根本的自由, 這個根本自由就是競爭的。 那麼這個競爭就使得這些不同媒體之間要來爭奪讀者,那麼爭奪讀者靠什麼呢?並不是靠你說得花言巧語,也不是靠你說得這個版面做得漂亮, 當然是要靠你能不能給大家提供大家關心的信息。那麼這個信息,既是大家關心的,也是真實的,有助於大家瞭解周圍的世界,媒體主要在競爭這個東西。

還原到我們的現實的,真實的認識世界,就像讓我們兩個人現在描述這個房間的情況,我們的描述肯定是不一樣的,我會說那裡有兩盆植物,你會說我看到那有三個沙發。那麼中國的媒體之所以完全千篇一律,是因為它說你只能看到這個,你不許看到別的,所以他看到的東西固然是真實的,但是呢實際上你的認識過程是不真實的。如果大家都能夠自己來看這個東西,那每個人看到的東西肯定不一樣嘛。所以我覺得他利用這種細節的真實,那麼構造了一個虛假的,不真實的這樣一個世界,所以我就把它叫作是一個「超真實的真實世界」。

【主持人】染髮,對許多年輕人來說是一種時尚,但對大多數上了年紀的人來說呢,更多的是一種對歲月痕跡的遮掩。據說中共政治局常委們的頭髮也都是染過的。愛美之心人皆有之,無可非議,不分性別,年齡和身份。一次在網上閑逛,無意間讀到了吳國光先生的一篇的文章,在文章中他對染髮大發聯想,讀罷讓人忍俊不禁,同時又令人思考。也真是因為這篇文章,促成了我們的這次採訪。下面我們就讓我們一起來聽聽吳國光先生由染髮引發的思考。

【吳國光】我是在中國的網站看到這樣一個文章啦,它是在讚揚溫家寶。那麼就透露這麼一個細節,就是溫家寶去染頭髮。中國的領導人他們的頭髮可能都是染的啦,六,七十歲的人了,而我們看到他們都是滿頭烏髮。 溫家寶在就染頭髮的時候,就跟他的染髮師說,我這六十多歲的人了,搞得滿頭都是黑髮,看上去就很假嘛。所以你不要給我染成那樣子了,你就把我的兩個鬢角給我留出來,那至少看上去還真實一點嘛。

我個人對溫家寶這種美學品味,還是很讚賞啦。就是說搞的那麼全都是黑髮,像個玩偶一樣,是很難看啦。就從這個事例,我覺得就是說溫家寶也知道,如果留存一點真實來,那麼好像那個虛假的部分,也會看起來很真實啦。我們知道『紅樓夢』裡面有一句名言說,「假作真實真亦假」,但是反過來也是一樣的。這個真吶,就是在假的過程中,在整個假的海洋中,留出一點真的來,大家就會覺得說,那可能整個假的也變成真的了。所以,當然我們看到溫家寶那花白的鬢角,和他其它地方的黑髮的時候,我們就不會再懷疑其它地方的黑髮是染的了,我們認為那其實真的是黑髮啦。

我覺得中國政府現在的這樣一個宣傳,就不像毛的時代全部給你染黑了,讓你一看就知道是假的。現在的宣傳,它給你爆料了一點真實,那你覺得說哦 其實他說的全都是真的,而不是光那一點啦。 我覺得就是這個美學品味的這樣一個精緻,這樣一個「高級」,也反映出他政治上的這樣一個控制,它控制的這套方法,也在進步,也在提高,也更精緻,也更巧妙。

【主持人】隨著中國大陸的經濟發展,大陸媒體開始朝著追逐利潤的市場化邁進。由於互聯網的出現,全球化的衝擊,國外資訊大量地湧入,傳統的中共控制媒體的機制在某種情況下開始失靈。曾有輿論說市場化和全球化會給中國帶來新聞自由,那麼事實是怎樣的呢?在下次的節目中,吳國光先生將繼續與我們探討,請您不要錯過。

《透視中國》 NTD網址:http://ntdtv.com/xtr/b5/prog13.html
《透視中國》(DVD、VCD、BT、eMule下載):http://insidechina.ntdtv.com
《透視中國》(希望之聲MP3下載)http://big5.soundofhope.org/category-383-1.htm
《透視中國》 優美客官方網:http://youmaker.com/video/u?id=tszgntd
《透視中國》 信箱:insidechina@ntdtv.com




其他推薦:
《神韻》2011世界巡演新亮點
退出共產黨(首頁) QUIT CCP
神韻演出精彩非凡 打動各界人士

美國前總統裡根的執政回顧




下面再讓我們一起回顧一下裡根總統在位時的幾個片段。

裡根演講:「總書記戈爾巴喬夫,請把這扇門打開。」

裡根是美國歷史上的第40任總統。 1981年就任後,他堅持反對共產主義意識形態,在1982年的一場演說中,裡根提出著名的觀點「自由和民主的進步將讓馬克思-列寧主義走進歷史的灰燼」。

在內政方面,裡根奉行大規模減稅計劃,促進市場消費的增長。這個著名的裡根經濟政策極大地促進了美國經濟的增長。在他八年任期內, 平均失業率為7.5%,而平均通貨膨脹率為4.4%。

曾任裡根政府國務安全顧問的羅伯特·麥法雷恩在給華爾街時報的信中提到了,裡根獲得巨大成功的原因。

他說: 「裡根堅守美國的價值觀:正確區分對和錯,勇於承擔風險,重視對鄰居、社區、國家的尊重和義務,以及對於經受不幸者的同情。」

新唐人記者郭瑩紐約報導。




其他推薦:
《神韻》2011世界巡演新亮點
New Tang Dynaty Television
達拉斯觀眾:觀看神韻演出終生難忘

2011年2月6日 星期日

樂隊指揮觀神韻 感受獨特體驗




美國神韻紐約藝術團在佛羅里達州勞德代爾堡市(Fort Lauderdale)的3場演出,於2月4日全部圓滿落幕。神韻樂團的伴奏中西合璧,讓當地的一個樂隊的指揮和樂隊成員們得到非常獨特的體驗。

2月4日,神韻在佛羅里達州的演出,讓現場觀眾特別興奮。

當地的一個樂隊的指揮切爾頓·威廉姆斯對演出讚不絕口。

切爾頓·威廉姆斯﹕「我認為(神韻演出)真的是絕對好極了!是頂級的。訓練、編舞、還有音樂都是真的是絕對好極了!」

他特別對神韻中西合璧的樂團伴奏印象深刻﹕「樂團(伴奏)真的是絕對的獨一無二,就是西方樂器和東方樂器都有,音調和呼應很有效果,真的是絕對好極了﹗。這兩方面非常出色的結合在一起,非常獨一無二。」

樂隊副指揮朱莉婭·鮑曼尼斯也非常激動﹕「我以前從未見過這麼美的色彩和動作的結合。」

她表示,是她的母親看了前天的神韻演出之後,極力推薦他們來看,所以她帶著他們樂隊的指揮和十幾名成員一起前來。

樂隊副指揮朱莉婭·鮑曼尼斯﹕「太好了,絕對的好極了﹗接觸到不同的文化,非常有趣。人們從電視上看到,也聽說過,但是從來沒有真正的親身體驗。這次真正在樂池裡看到各種(東方)樂器,聽到這些樂器怎樣和西方樂器結合,這些對於我這樣的大學音樂系畢業的都是從未有過的,對我的學生們就更是非常難得的體驗。」

她的父親安迪則對神韻演出的舞蹈印象最深﹕「每位演員表演那麼整齊流暢,我在軍隊,知道做到這一切難度非常高。」

新唐人記者胡志華在佛州勞德代爾堡市報導。




其他推薦:
《神韻》2011世界巡演新亮點
New Tang Dynaty Television
西人觀神韻 嚮往真正中華文化

2011年2月5日 星期六

大陸主流民眾向法輪功創始人拜年




萬物思春盼景明,千寒苦歷幻明清。大陸法輪功修煉群體遭受了歷時十餘年的打壓,可是越來越多的大陸主流民眾明白了法輪功的美好和法輪功學員的善舉。中國新年來臨之際,他們紛紛通過各種渠道,向法輪功創始人李洪志先生拜年。

一名在中國大陸為法輪功學員辯護的律師代表北京人權律師向李洪志先生問好。

人權律師:「首先我代表北京的人權律師,向李老師問好,恭祝李洪志老師2011年新春愉快。因為從事為法輪功辯護,我逐步瞭解到法輪功博大精深的內涵,我感謝李老師及其大法弟子對中國和中國人民所做的一切努力。」

有兩位親人修煉法輪功的河北某企業集團公司車間主任感謝法輪功給他們家庭帶來的和睦美滿。

集團公司車間主任:「雖然我還沒有修煉法輪功,但是我家有兩位是修煉法輪功的,所以我們這個家庭是相當和睦美滿。在這裡我感謝李洪志老師,祝他新年快樂。」

一名企業職工在閱讀了法輪功的主要著作《轉法輪》後,表示對法輪功和李洪志先生非常敬佩。

企業員工:「大法弟子冒著被抓、被勞教、判刑的風險,在救度著被中共謊言欺騙的世人,非常令人敬佩。在此新年之際,我衷心祝李洪志師父新年快樂。」

一名大陸現役軍人也表達了對法輪功學員的讚譽,並祝李洪志先生中國新年快樂。

軍人:「我是一名軍人,通過和法輪功學員接觸,我真切的感到他們確實是一個非常善良的群體。借新年到來之際,我向李洪志師父衷心問候,祝李洪志師父新年快樂,大法越傳越廣。同時向唯一敢講真話的新唐人電視臺表達敬意,祝新唐人電視臺越辦越好。」

新唐人記者岳清、季曉風採訪報導。




其他推薦:
《神韻》2011世界巡演新亮點
全球社區!分享你我的生活!
神韻達拉斯演出 首場圓滿落幕

全球食品價格創下新高




聯合國糧農組織星期四(2月3日)說,全球食品價格1月份上漲到創記錄的高水平,並擔憂上漲時間會延長。

糧農組織1月份的食品價格指數比12月份上漲了3.4%,創下該組織1990年以來的最高水平。這一指數是對一籃子食品每月價格變動情況的衡量,包括穀物、食用油、奶製品、肉類和糖類等。

糧農組織經濟學家阿巴辛(Abdolreza Abbassian)在羅馬總部表示,他擔心糧食價格上漲的持續時間延長,將導致許多國家的糧價上漲。

{糧農組織經濟學家阿巴辛(Abdolreza Abbassian)}:「這次價格上漲在幾個月前開始,但我們沒有看到在未來幾個月內出現明顯改變的跡象,它的持續時間是長的。我相信,最終將導致許多國家的糧價上漲。」

糧價上漲還引起了民眾對獨裁政府的不滿。在1月份,突尼斯抗議群眾將前總統本阿里趕下臺,並波及到埃及和約旦。再加上黑海地區、澳大利亞、阿根廷等地發生災害性天氣,糧價上漲再次成為人們關注的焦點。

新唐人記者 劉迪綜合報導




其他推薦:
《神韻》2011世界巡演新亮點
2010年新唐人全球系列大賽
著名藝術總監﹕每個人都應看神韻

【今日點擊】絕望者的傳聲筒




微博是弱者對抗強權的工具 官方也用其影響民意

【今日點擊】(953) 絕望者的傳聲筒




其他推薦:
《神韻》2011世界巡演新亮點
《九評共產黨》全球多語種文本下載
渥太華觀眾:神韻是藝術寶藏

2011年2月3日 星期四

學者:社會臨界點引發政治變革




由突尼斯爆發並迅速蔓延到整個中東和北非地區的反政府示威已經把中東局勢推向了一個社會的轉折點。2月2日,著名的中國問題專家章家敦接受了本臺的採訪,談到了他對中東社會局勢變化的原因,他強調,社會臨界點是引發政治變革的主因。請看相關報導。

政府對民眾的壓制導致了突尼斯青年的自焚。這個事件迅速引發了人們對於政府腐敗等一系列社會問題的群體反應,最終成為一場社會變革的導火索。

中國問題專家章家敦:這是一個有趣的現象,人們只是說,這已經足夠了。

這恰恰構成了一個社會的臨界點,當長期積存的社會問題無法解決的時候,很可能一個個體的反應,就會導致變革的出現。

章家敦:一個人自殺了,這一個轉折點改變了我們對突尼斯局勢的看法。如果每個人都按照這種方式去思考,這些政府的倒臺就是幾天的時間。

這次埃及和中東地區的社會動盪,普遍由民眾來推動,而不是有政治領袖做主導,它意味著一個更廣泛社會變革的趨勢正在形成。

章家敦:我們將會看到一個政府改變的潮流。獨裁統治者將會下臺。這各趨勢孕育著民主的種子。

而這一期的社會變革也勢必影響到中國。
埃及人可以,為甚麼我們不行?

在這個過程中,互聯網將起到關鍵作用。儘管中共還在封鎖互聯網,並且把埃及作為敏感詞過濾掉,但是信息的屏蔽並不會阻擋信息的傳遞。

章家敦:很清楚,中國的網民都在想:突尼斯人可以這樣做,埃及人可以,我們為甚麼不行?

新唐人記者郭瑩紐約採訪報導。




其他推薦:
《神韻》2011世界巡演新亮點
2010年新唐人全球系列大賽
《血腥的器官移植》作者大衛.麥塔斯﹕活摘器官情況更惡化

香港記者協會批中宣部新聞禁令荒謬




中共宣傳部1月4日發佈關於2011年新聞管制的禁令,規限傳媒報導自然災難、群體性維權活動、刑事審訊、貪腐及拆遷個案,又不准傳媒用「公民社會」一詞等等,香港記者協會批評禁令荒謬。

麥燕庭指出,有關指令顯示中共當局對近年不斷出現針對其統治的社會性群體事件感到擔憂,要在18大權力交接前營造所謂更加和諧穩定的環境,但這樣的做法令人覺得荒謬。

香港記者協會主席麥燕庭:「現在很明顯,中宣部這個指令要限制甚至剝奪它們(媒體)這方面監督的能力,這才是令人不可理解和讓人覺得荒謬。這只會令腐化更加多和快發生,這對中國的發展是不利的。」

麥燕庭批評指令是一個倒退,違反了中國加入世界貿易組織的承諾。

香港記者協會主席麥燕庭:「凡是加入世界貿易組織政府的透明度要增加要更加公開,但現在中宣部的做法很明顯是一個倒退。」

香港媒體近年來在大陸的採訪報導不斷受到當局的干擾和打壓,麥燕庭預料中宣部的指令也會影響到香港媒體。

香港記者協會主席麥燕庭:「如果國內的媒體真的因為中宣部的這個指令報導有所減少或約束,諸如此類的話,那麼香港媒體收取這些信息的量都必然會受影響。」

新唐人記者林秀宜在香港報導。




其他推薦:
《神韻》2011世界巡演新亮點
IPPOTV 愛博電視 - 自由網絡電視平台
神韻演出折服渥太華政要

2011年2月1日 星期二

新聞週刊:揚正義盼神韻



中港臺掃瞄

揚正義盼神韻 港各界籲司法公正

2010年1月21日,在神韻巡迴藝術團團隊即將出發前往香港的前夕,香港入境處通知主辦方,拒發入境演出簽證給該團七名核心製作技術人員。經過主辦方多番努力爭取,港府當局仍然一意孤行,拒發籤證給其中六人,令神韻藝術團在香港的七場演出,被迫取消。香港神韻晚會主辦方為此控訴港府入境處、追究責任及追討賠償的司法覆核案,於2011年1月24日正式開庭。香港各界紛紛呼籲法院作出公正的裁決,促成神韻藝術團順利光臨香港演出。
「揚正義 盼神韻」大集會在港島區的英皇道遊樂場舉行,多位知名人士親身出席或透過錄音、錄像發言。民主黨主席、立法會議員何俊仁表明,會盡力支持香港神韻晚會主辦方以法律途徑找回公道。

香港民主黨主席何俊仁:為了讓神韻藝術團有自由演出的權利,這是一個表達的自由、一個信息的自由,亦是一個合理出入境的自由,以致我覺得現在是一個一國兩制和香港的高度自治與及法治的問題,所以我會盡力協助神韻今次申訴,希望能維護到香港市民和香港一些應有權利。

代表公民黨的城市大學政治學講座教授鄭宇碩呼籲港人挺身而出,共同制止中共阻撓神韻演出。

香港城市大學政治學講座教授鄭宇碩:如果我們不這樣做,我們很可能有一天,我們的權利會被踐踏,我在這�呼籲香港政府尊重這些群體的人權。

支聯會副主席蔡耀昌曾在09年在加拿大和已故主席司徒華一同觀看神韻晚會,他期盼更多港人能欣賞神韻演出。

香港支聯會副主席蔡耀昌:當時華叔看完之後都表示很難得、很難得,可以欣賞到這樣的節目,我們很希望更加多的朋友觀賞到這樣的表演。

台灣人權律師朱婉琪指出,根據中共在全球各地阻撓神韻晚會演出的惡劣記錄,有理由相信香港入境處再一次扮演中共的黑手。她敦促承審此案的法官參考現任終審法院首席法官馬道立在2009年9月對台灣法輪功學員被非法遣返的司法覆核案的判決。

台灣人權律師朱婉琪:看清楚馬道立長達60頁論證「香港政府不坦白」的判決理由,務必把香港入境處被指控違法濫權阻止神韻晚會來港演出的這個案子查個水落石出,要香港政府坦白、要港府交代清楚不發予神韻晚會六位技術人員入境許可的真相,是不是因為受到中共的指示所以違法濫權。

多位民主派立法會議員促請香港法院無懼中共壓力,作出公正的判決,並盼望神韻藝術團能夠光臨香港演出。。

香港立法會議員(公民黨)余若薇:我們知道神韻藝術團真的是有一些技術而且是非常專業技術人員不能到港,非常的遺憾,香港人不能看到精彩演出。我希望今次打官司,香港司法制度給大家看到都是公正的。

香港立法會議員(民主黨)李華明:希望我們獨立的司法機關能獨立的去處事,不會受到任何壓力,公平公正去判這案件。

香港文化藝術界和宗教界人士關注神韻受阻案,他們稱讚神韻藝術團發揚中國傳統文化深厚的內涵,帶給欣賞者福份,企盼神韻能早日光臨香港演出。

香港文化工作者黃浩東:還將華夏民族敬重天地、敬重神明的偉大精神,如實表演在舞臺上,將華夏民族五千年來追求的核心價值──真善忍帶到世界各地,並在各地遍地開花結果。

香港前立法局議員馮智活牧師:我自己很期待神韻可以很快在香港演出,我自己都很想可以欣賞到中國的文化、中國的國粹。

香港舞蹈導師何穗瑩:我祝福她們每一場都成功,每一場都給予所有的觀眾有感動、有助益。

集會結束後,遊行隊伍在下午1點半,從英皇道遊樂場出發。許多遊客和市民都紛紛表示,希望神韻藝術團能夠來到香港演出,不應受到當局阻撓。

英國華僑區先生:這個根本就不應該這樣,因為這不是政治的表演,這個是文化的表演,香港不應該反對這個文藝的表演,我當然期望在香港演出,應該全世界都演出。

美國華僑黃先生:我覺得文化應該沒有甚�圍牆,應該是很自由的,我也是一個搞音樂的人,不應該有太多的政治限制在�面。我當然想看,香港人應該多多的幫助藝術團體。

香港居民陳先生:我覺得很可惜,因為看到新聞很多人都想看,但現在無法看,真是沒有辦法,希望政府改變初衷給他們演出。

來自英國的區先生表示每年都會去欣賞神韻晚會,次次都令他非常感動。

英國華僑區先生:表演的非常的好,可以發揮中華人民的力量以及他們的優秀。我差不多每看完一次都流淚,(記者:你覺得哪一個節目最感動你?)個個都好。

經過近3個小時,遊行抵達終點的中聯辦,結束今次的活動。

新唐人記者林秀宜香港報導。

四. 中國聚焦

何德普帶傷出獄 誓言為民主奮鬥

中國民主黨全國聯合總部前負責人何德普,在這個星期刑滿出獄,他被以「顛覆國家政權罪」判刑,前後關押了8年3個月之久。出獄當天因為何德普不願意接受當局安排坐警車回家,他兩度被警察打傷。而在他家門外守候的朋友則是遭到威脅離開。何德普表示,為了實現自由中國的夢想,他將一如既往、去吶喊、去奮鬥。

1月24號是何德普出獄的日子,他的妻子賈健英終於期盼到這一天的到來。她在早上8點半就和家人、朋友守候在監獄門外,但是只有賈健英被允許見到丈夫。

11點10分何德普被釋放。他剛走出第二監獄大門,就圍上來2, 30名市局國保警察,當何德普說不肯坐警車回家時,馬上被4到5名國保警察打倒在地。

何德普:「把我打倒在地,脖子也破了手也破了。到監獄大門口我就高喊,結束一 黨專制、建設自由中國,不自由、毋寧死,好幾個警察就來把我塞在民警車裡,拉到派出所去了。」

賈建英:「憑什麼因為我們不坐車你就打人呢?因為坐牢我們分居8年多了,好不容易回來了,沒想到就這一點他(當局)也不按照法律去做。我在那兒特別無助,一路流著淚回來。」

派出所裡,何德普又被要求聆聽「剝奪政治權利期」的規定並簽字,都被他拒絕。他再次和先前打他的警察扭打起來。直到下午1點多何德普夫婦才回到家中。

賈建英:「上來好幾個人打他,一下子就把桌子撞到了椅子也都倒了,文件也都灑地下哪兒都是,最後鬧的一塌糊塗、場面亂七八糟、一片狼籍,宣讀的那個人也慌慌張張的那樣。非要走那麼個形式。」

何德普表示,在被關押期間受到酷刑折磨,身體情況很差,生活充滿了屈辱和痛苦。沒想到剛從監獄出來又進入了一個更大的監獄。

何德普:「在這個警察國家裡可以說是,監視、竊聽、跟蹤、恐嚇、迫害和苦難,依舊伴隨我及我的家人、朋友和同事,但我不會就此向強權惡法低頭,為了實現自由中國的夢想,我唯有一如既往繼續工作、去吶喊、去奮鬥。」

何德普致力為自由的中國而努力,2003年因言獲罪,被中共當局判刑8年關入大牢。

回到家中的何德普,立刻著手寫出獄感言(何德普:我最想說的一句話)。他表示,這八年,親身見識了專制司法對生命的摧殘,對人權的踐踏。專制統治下的中國,社會腐敗,蔓延難止。

這八年,他也欣喜的看到,越來越多的中國人開始覺醒,開始懂得自由和權利的可貴。

何德普:「時代已經吹響了向自由進軍的號角,結束專制時代,實現自由中國已經成為浩浩蕩蕩的歷史潮流。推動和順應這個潮流的必將名垂青史,阻礙和逆於這個潮流的,必將遺臭萬年,能為這個潮流而付出,我深感榮耀和幸福。」

新唐人記者梁欣、舒容、蕭宇採訪報導。

五. 神韻

大陸留學生看神韻 以傳統文化為榮

美國神韻巡迴藝術團繼續在底特律第三天的演出,神韻的精湛舞藝,舞臺設計的立體效果、音效、服裝等所體現的中國藝術文化,受到華人廣泛歡迎,對於神韻能在世界弘揚古老中國正統文化,引以為榮,讚賞有加。

金雁和 Donna 都是剛從中國出來的留學生,他們都認為神韻充分展現中華傳統文化。

金雁:「真的很精彩!她展示了中國傳統統文化,舞蹈也很精湛美妙。」

Donna:「我喜歡這個秀,因為她展現出中國古老傳統文化。我真的很喜歡她的舞蹈。我真的很驚訝,我從來沒有想到在這兒可以看到真正中國文化的東西。」

金雁:「神韻把我帶回到不同的朝代,並且也將中華文化弘揚到世界各地。我真的以我們的國家,我們的文化為榮。」

學習服裝設計專業的鄭宜平特別喜歡神韻的舞臺設計,音效和服裝,展現中國文化和藝術。

鄭宜平:「舞臺設計和服裝都非常好, 色彩都能體現中國的文化和藝術。」

神韻在海外中國文化的弘揚,讓海外中國人引以為榮。

金雁: 「我覺得他們肢體柔韌性,還有歷史內涵都很深厚。我覺得這個秀很古典,所以我希望在海外留學的學子,還有華僑都可以看這個秀,還有美國的朋友也一起可以來看這個秀。」

Donna:「我還是對中國古老文化感興趣,雖然現在很多中國年輕人忘了這些傳統的東西,但是我們的(美國)朋友對中華文化感到很有興趣。所以我真的感到很光榮。」

金雁:「很棒,歡迎大家都來看,這個表演很值得一看。」

新唐人記者林慧心、王梅美國底特律報導。




其他推薦:
《神韻》2011世界巡演新亮點
全球社區!分享你我的生活!
神韻美妙絕倫的演出征服觀眾